Я хочу выучить ассемблер. Однако ресурсов для выполнения ассемблера с OS X очень мало.
Есть ли там кто-нибудь, кто программировал в сборке на Mac? Где ты учился?
И есть ли причина, по которой мне не следует заниматься сборкой? Могу ли я (значительно) вывести мой компьютер из строя безвозвратно?
Если вы используете PowerPC Mac, поищите встроенный ассемблер gcc. В противном случае загляните в nasm. Я не могу дать никаких достойных ссылок на PPC ASM (их немного и далеко друг от друга), но я предлагаю следующие вещи для изучения x86 asm:
Кроме того, если вы не в режиме ядра, то на самом деле нет никаких шансов что-то напортачить, и даже если вы находитесь в режиме ядра, действительно сложно что-либо уничтожить.
Изменить: Кроме того, получите gcc и тому подобное из XCode, а не Macports или чего-то подобного. Если вы этого не сделаете, вас ждет целый мир искаженных файлов Mach-O. Не весело диагностировать проблемы с форматом файлов, когда вы только начинаете взламывать asm.
Язык ассемблера определяется аппаратной платформой, а не операционной системой. Учитывая, что OS X работает на платформе Intel и является 64-битной, вам следует искать информацию о ассемблере x64 (также называемом AMD64). Проверьте статью в Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64) за множество ссылок на документацию по x64.
Кроме того, документация по инструментам OS X может содержать много информации об ассемблере x64. В частности, Netwide Assembler (NASM - http://developer.apple.com/documentation/DeveloperTools/nasm/nasmdoc0.html) может содержать документацию о том, как создавать приложения OS X с помощью ассемблера.
Чтобы начать изучение сборки, вы можете начать с простых программ на C и попросить GCC сгенерировать для нее ассемблерный код, используя параметр -S:
gcc -S hello.c -o hello.asm
После этого вы сможете понять, как вызывать функции, передавать аргументы и т. Д.
Насм / ясм - ваш лучший выбор; Встроенный синтаксис gcc довольно вреден и временами может быть очень болезненным в использовании, плюс есть буквально некоторые вещи, которые он не может делать. Макросинтаксис Nasm также намного более полезен, это находка для такого языка, как ассемблер, который не имеет встроенных функций шаблонов.
XCode (т.е. GCC) имеет отличную поддержку для написания ассемблера. Это забавная вещь для изучения (хотя она вряд ли вам сильно понадобится), и худшее, что вы можете сделать, - это вывести из строя программу, которую вы пишете, так же, как в C. Просто Google для «gcc inline asm x86 tutorial», и вы следует найти множество отправных точек. Не волнуйтесь, что некоторые из них будут казаться специфичными для Linux, они, как правило, также хорошо работают в XCode.
(править) ... если, конечно, у вас есть Intel Mac; в противном случае замените «x86» на «ppc».
Программировал сборку на Mac. Это был ассемблер Motorola 680x0 с использованием MPW. Я несколько раз касался ассемблера PowerPC в CodeWarrior и ProjectBuilder. Сейчас ProjectBuilder называется XCode, а есть Intel. Ассемблер - один из многих инструментов XCode.
Изначально я изучал ассемблер на Apple II: монитор машинного языка 6502, встроенный в ПЗУ, мини-ассемблер Sweet16 и другие. Позже я использовал ассемблер Intel 80186 для ускорения медленных битов кода C и оплатил однодневный курс ассемблера Intel 80186 в университете. Позже мне пришлось поддерживать некоторую сборку 680x0 для Mac. Это было давным-давно.
Не думаю, что есть причина не заниматься сборкой. Учеба - это здорово. Узнай все, что можешь. Зайдите в отладчик достаточно низкого уровня и посмотрите дизассемблированный код.
Мой совет:
Не бойся.
Нет причин, по которым вы не должны этого делать; на ассемблере нет ничего такого, чего нельзя было бы сделать на языке более высокого уровня, таком как C.
Что касается инструментов, вы можете установить MacPorts и получить ассемблер GNU. Это может быть или не быть самым простым способом, но он бесплатный, и вы, вероятно, можете найти учебную документацию по написанию программ Unix на ассемблере GNU где-нибудь в сети.
Для написания ассемблера в системе с операционной системой вам необходимо знать две три вещи (в отличие от сборки «голого металла», которая представляет собой отдельный мир):
Как работает набор инструкций - множество ресурсов для Intel X86, если у вас Intel Mac, все еще разумный набор для PPC, например, Mac Внутреннее устройство OS X.
Как собрать и связать ваши программы - если у вас установлены инструменты разработчика, у вас есть GCC и связанные инструменты
Как разговаривать с ОС - здесь сборка Mac партия менее хорошо документирована, чем Windows или Linux. Возможно, вам придется написать эквивалентные программы на C и использовать 'gcc -S', чтобы увидеть, какие соглашения о вызове / восстановлении стека подходят. Это зависит от того, что вы хотите сделать, но в минимуме вам нужны системные вызовы ОС для ввода-вывода и выделения памяти.
Хорошая отправная точка - здесь.
Если у вас установлены Инструменты разработчика, вы можете просто открыть Терминал и ввести как (GNU Assembler - часть Binutils).
Для PPC попробуйте Lightsoft
