Когда лучше использовать zip вместо izip?

Когда вы знаете, что вам понадобится полный список элементов (например, для передачи в функцию, которая изменит этот список на месте). Или когда вы хотите, чтобы аргументы, которые вы передаете zip(), полностью оценивались в этот конкретный момент.

zip вычисляет весь список сразу, izip вычисляет элементы только по запросу.

Одно важное отличие состоит в том, что 'zip' возвращает фактический список, а 'izip' возвращает 'izip-объект', который не является списком и не поддерживает специфические для списка функции (такие как индексирование):

>>> l1 = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>> l2 = [2, 3, 4, 5, 6, 7]
>>> z = zip(l1, l2)
>>> iz = izip(l1, l2)
>>> isinstance(zip(l1, l2), list)
True
>>> isinstance(izip(l1, l2), list)
False
>>> z[::2] #Get odd places
[(1, 2), (3, 4), (5, 6)]
>>> iz[::2] #Same with izip
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'itertools.izip' object is unsubscriptable

Итак, если вам нужен список (не похожий на список объект), просто используйте 'zip'.

Кроме того, izip может быть полезен для экономии памяти или циклов.

Например. следующий код может завершиться через несколько циклов, поэтому нет необходимости вычислять все элементы комбинированного списка:

lst_a = ... #list with very large number of items
lst_b = ... #list with very large number of items
#At each cycle, the next couple is provided
for a, b in izip(lst_a, lst_b):
    if a == b:
        break
print a

использование zip привело бы к вычислению всех (a, b) пар перед входом в цикл.

Более того, если lst_a и lst_b очень большие (например, миллионы записей), zip(a, b) создаст третий список с двойным пробелом.

Но если у вас небольшие списки, возможно, zip будет быстрее.

Библиотека itertools предоставляет «итераторы» для общих функций Python. Из документации itertools: «Как zip(), за исключением того, что он возвращает итератор вместо списка». I в izip() означает «итератор».

Итераторы Python представляют собой «ленивую загрузку» последовательности, которая экономит память по сравнению с обычным списком в памяти. Таким образом, вы должны использовать itertools.izip(a, b), когда два входа a, b слишком велики, чтобы хранить их в памяти одновременно.

Посмотрите концепции Python, связанные с эффективной последовательной обработкой:

"generators" & "yield"
"iterators"
"lazy loading"

В версии 2.x, когда вам нужен список вместо итератора.