Это может быть действительно тривиально.
Зависит ли ОС файлового хранилища?
Почему текстовые файлы меняются при перемещении из Dos в Unix, заключается в том, что редактор в Unix по-разному интерпретирует определенные символы или сам файл изменяется при перемещении из Dos в Unix и, следовательно, утилиты Dos в Unix.
Почему файл класса Java можно переместить из Dos в Unix и это не изменится?
Что такое независимое от платформы хранилище?
Существует фундаментальная разница в способе хранения байтов и символов. Видеть:
http://www.joelonsoftware.com/articles/Unicode.html
для описания различных наборов символов и того, как они различаются в разных операционных системах (а также многое другое).
Файлы классов Java являются двоичными и всегда хранятся в формате Big Endian. Это означает, что независимо от того, в какой операционной системе они перемещаются, они всегда будут одинаковыми.
Файловое хранилище не зависит от ОС, даже если его содержимое может быть одинаковым, способ его интерпретации отличается. Дело в том, что много лет назад мне пришлось переносить (Business Basic) программы и данные с миникомпьютера Datageneral в DOS. Файлы имели 8-битную кодировку и должны были быть переведены (в 7-битную), прежде чем их можно было «понять» в DOS.
Короткий ответ: это зависит от обстоятельств.
Текстовые файлы не изменяются сами по себе при перемещении из DOS в Unix: попробуйте переместить их, например, с помощью USB-ключа.
Они могут измениться при копировании с использованием стороннего программного обеспечения: ftp имеет возможность обрабатывать преобразование текста.
Причем это зависит не только от ОС, но и от файловой системы. В Mac до OS X (файловая система HFS) файлы хранились в двух ветвях: данные и ресурсы. При копировании в файловую систему без концепции вилки файл может быть скопирован как один файл, содержащий вилки данных и ресурсов (AppleSingle), или как два файла в двух отдельных каталогах (AppleDouble).
Есть два отличия:
Концентрация может быть разной, но часто это имеет значение только для юникода и двоичных данных.
Нет, файлы не меняются. Только условности их редактирования.
Что может измениться, так это структура файловой системы и метаданные, используемые для каталогизации и перечисления каталогов и т. Д. (Т.е. временные метки). Кроме того, файлы, естественно, будут зашифрованы в зашифрованной файловой системе, но сложности файловой системы почти всегда прозрачны для приложения, читающего файл с помощью системных вызовов (они были бы актуальны, если бы вы писали средство изменения размера раздела или другой низкоуровневый инструмент для работы с дисками).
Чтобы уточнить, в ОС Linux нет ничего, что требует, чтобы vim или emacs использовали соглашение unix. Фактически, многие редакторы и приложения могут обнаруживать кодировку новой строки и адаптироваться. Обработка файлов зависит от программного обеспечения, а не от операционной системы.
Как правило, файловая система сохраняет файл в том виде, в котором его просили записать. Программа, читающая файл, интерпретирует байты из файла.
Например, в DOS (и Windows) новая строка состоит из двух байтов, а в Unix - только из одного байта. Но это только стандарт. Программы в Unix могут читать файлы с двухбайтовыми символами новой строки. Этим программам просто нужно знать, что такое новые строки.
