Это одна из причин, по которой Илон Маск и многие другие призывают остановить разработку на некоторое время.
11 мая 1997 года Гарри Каспаров играл против суперкомпьютера IBM Deep Blue в Equitable Center в центре Манхэттена. Он был действующим чемпионом мира, его уважали и считали одним из величайших шахматистов всех времен. Эта партия была не чем иным, как битвой умов, которая войдет в историю как один из самых эмоциональных и драматичных моментов в шахматах.
Мир затаил дыхание, когда два противника вступили в игру разума, отчаянно желая победить. Тем не менее, когда пыль улеглась, победу одержал компьютер, нанеся Каспарову унизительную неудачу.
Несмотря на то, что ИИ родился в 1956 году, он впервые показал миру, на что он способен и как далеко он может зайти. С того инцидента и до сегодняшнего дня ИИ превратился из простого машинного обучения в имитацию человеческого мозга. Но такие прорывные инновации имеют свою цену; на этот раз цена выше, чем когда-либо. И по этой причине технические Моголы открыто заявляют о потенциальных угрозах ИИ.
Что говорят большие мозги?
Лидеры технологической отрасли выразили обеспокоенность по поводу эскалации развития искусственного интеллекта. В открытом письме, подписанном более чем 1700 подписавшимися, включая Илона Маска и Стива Возняка, Эмад Мостак призвал лаборатории искусственного интеллекта отложить разработку таких систем, которые могли бы конкурировать с людьми.
Письмо было отправлено из Future of Life Institute, некоммерческой организации, целью которой является снижение потенциального риска, связанного с мощными технологиями, основанной космологом Массачусетского технологического института Максом Тегмарком и соучредителем Skype Яаном Таллином. Он призвал приостановить использование обучающих моделей, более мощных, чем GPT-4, последняя версия программного обеспечения для больших языковых моделей, разработанного OpenAI.
Он более мощный, чем его младший брат ChatGPT. GPT-4 может решать сложные задачи и обладает более широкими общими знаниями. Если ChatGPT может обрабатывать 4 096 токенов и около 8 000 слов, то GPT-4 может обрабатывать до 32 768 токенов или более 64 000 слов, согласно JagranJosh. Вот каким пугающе мощным становится ИИ.
В письме поднимается несколько вопросов и опасений относительно систем искусственного интеллекта с интеллектом, подобным человеческому. Future of Life и несколько специалистов по этике ИИ предсказывают, что «ИИ представляет серьезные» риски для общества и человечества, в том числе машины, наводняющие информационные каналы пропагандой и дезинформацией, плагиатом, и этот список можно продолжить.
Думаю, они потеряли контроль. ИИ стал настолько мощным, что разработчик GPT-4 не знает, насколько мощным он может стать в ближайшее время. И по этой причине они хотят, чтобы внешние регулирующие органы ненадолго связали им руки, пока они не разберутся, как контролировать этого монстра. Письмо было исключительно сентиментальным и касалось всех ваших опасений, в том числе главного, которое нас сближает: потеряю ли я работу?
В письме говорится,
"Должны ли мы автоматизировать все задачи, в том числе те, которые выполняются? Должны ли мы развивать нечеловеческие умы, которые в конечном итоге могут превзойти нас численностью, перехитрить, устаревать и заменить нас? Должны ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией?»
Это похоже на дилемму. Допустим, вас заменил ИИ. Что может случиться с вами?
Как безработица влияет на вас?
В экономике безработица измеряется несколько иначе. Допустим, вам 35 лет, и вы не хотите работать. Вы хотите только лежать на диване, смотреть YouTube и играть со своей кошкой. Интересно, что вы не будете считаться безработным. Безработные – это те, кто «хочет» работать, но не имеет работы. Так что, если правительство говорит, что наш уровень безработицы составляет 4%, это не обязательно означает, что 4 из 100 человек не имеют работы. Реальное количество людей без работы намного выше, чем на статистическом жаргоне.
Вероятная безработица, вызванная ИИ, будет считаться структурной безработицей. Существуют и другие виды безработицы, такие как фрикционная, циклическая и институциональная безработица. Все это нам пока не нужно, кроме структурного. Давайте посмотрим, как структурная безработица может повлиять на вас.
Вы будете потреблять меньше, чем обычно
Если массовая безработица, на которую указывает Илон Маск, верна, первый шок произойдет на индивидуальном уровне. Ваш уровень жизни быстро упадет. Даже пособие по безработице не спасет, оно как минимум на 50% меньше средней зарплаты в США.
Теперь, когда у вас есть только 50% денег, которые у вас были пару месяцев назад, вы будете потреблять меньше. Вы не будете пить кофе в Starbucks, покупать гаджеты или, может быть, отмените подписку на Netflix. Это имеет два основных последствия для экономики.
Экономическая активность замедлится
Во-первых, поскольку вы недостаточно тратите, экономическая активность в краткосрочной перспективе замедлится. Спрос на товары снизится, а с ним и производство. И в результате ВВП сократится. С другой стороны, поскольку вы получаете пособие по безработице и таких, как вы, тысячи, государственные расходы будут намного выше, чем обычно.
По данным Бюро экономического анализа, 70% годового производства экономики США идет непосредственно на пособия по безработице и личное потребление. Представьте себе, скорость растет!
Через месяц или около того вы можете подумать, что жить на деньги, которые вы получаете от правительства, для вас гораздо меньше. Таким образом, вы можете в конечном итоге занять немного денег, и инфляция довольно скоро постучит в дверь, если больше людей начнет занимать деньги, как вы.
Допустим, вы не хотите быть в долгах, но у вас есть сбережения, с которыми вы хотите начать бизнес. А вот еще один факт: ставка налога будет намного выше, чем обычно, потому что правительство потратило все деньги на безработных, и им нужно больше, чтобы цикл продолжался. Это запутанная ситуация.
Угроза ИИ для вас и вашего будущего поколения
Экономические последствия безработицы требуют долгого обсуждения, и это очень сложно, но экономика саморегулируемая. Рано или поздно это исправится. Но ущерб, который он может нанести вам, может быть необратимым. Разбираемся как.
Деньги и работа — эти две вещи определяют вашу жизнь. Если завтра вы увидите GPT-4, который пишет сценарий фильма лучше, чем Квинтин Тарантино, кто будет тратить время на то, чтобы стать сценаристом? Допустим, вы разработчик; если GPT-4 может создать приложение с нуля со всеми функциями без единой ошибки, будете ли вы больше учиться новому навыку? Конечно, нет. Этот пессимизм и нехватка денег лишат ваших детей образования и дополнительных навыков.
Однако я оптимистичный человек. Мне нравится думать о лучшем будущем для всех нас. И некоторые исследования также показывают положительный результат.
Например, согласно прогнозу консалтинговой компании Accenture, к 2035 году ИИ может удвоить темпы экономического роста тремя способами.
Это повысит производительность труда, создаст виртуальную рабочую силу и создаст новые потоки доходов. Это также создаст больше рабочих мест в процессе. Как бы то ни было, будущее неопределенно. Вы можете прийти к выводу, основанному на экономических правилах и истории, но мы люди. Мы всегда находим способ.
Ресурс:
Каково ваше мнение? Поделитесь в комментариях…
