Какое-то время люди утешались утверждением, что машины не могут проявлять творческий подход. Захватят ли машины и эту границу?
Если мы просмотрим творческие занятия, с которыми мы сталкиваемся в нашей повседневной жизни, к ним относятся фильмы, изобразительное искусство, писательство (новости, статьи, рассказы), пение…. Было распространено мнение, что это одна из областей, где машины не могут красть рабочие места у людей. Давайте копать глубже.
Каждая музыкальная форма, начиная с нот и битов, имеет свои правила и структуру. В фильмах есть различные элементы (эмоции, острые ощущения, повороты, драма…), в историях есть действия и так далее. Со временем люди создали конструкции для каждой из творческих форм. Что еще более важно, наши реакции на эти элементы более предсказуемы, чем мы думаем. Количество просмотров песни на протяжении ее продолжительности, вовлеченность аудитории в сцену фильма с определенным элементом, количество лайков/репостов/комментариев к статье на основе ее элементов… все это теперь записывается в цифровом мире и открыты для анализа и распознавания образов.
Конструкции и предсказуемая человеческая реакция на их элементы позволяют машине создавать творческую форму искусства, которая работает. Именно так алгоритмы могут писать сценарии фильмов, журналистские статьи и даже сочинять песни, что до сих пор было немыслимо. Конечно, они не очень хорошо выглядят/звучат/читаются, но, как и алгоритмы рекомендаций на Amazon, со временем они станут лучше.
Так что же остается делать людям?
Это то, что люди должны понять быстрее, чем машины!
