Рендеринг на стороне клиента (CSR):

  • При рендеринге на стороне клиента начальный HTML-контент минимален и не включает полное содержимое страницы.
  • Страница загружается как пустая оболочка, а пакет JavaScript отвечает за отрисовку и заполнение контента.
  • Процесс рендеринга происходит на стороне клиента, обычно в браузере, с использованием JavaScript.
  • Выборка и визуализация данных выполняются динамически, когда пользователь взаимодействует с приложением.
  • Этот подход обеспечивает более интерактивный пользовательский интерфейс, но может иметь более медленное время начальной загрузки страницы.
  • Примеры: одностраничные приложения (SPA), приложения с динамическим содержимым.

Рендеринг на стороне сервера (SSR):

  • Рендеринг на стороне сервера включает в себя рендеринг компонентов на сервере и отправку сгенерированного HTML-кода клиенту.
  • Сервер выполняет код компонента и возвращает клиенту полностью визуализированный HTML-ответ.
  • Этот подход обеспечивает более быструю начальную загрузку страницы и лучшую поисковую оптимизацию, поскольку весь HTML-контент доступен сканерам поисковых систем.
  • Данные могут быть извлечены и отображены на сервере, предоставляя клиенту предварительно заполненное состояние.
  • Рендеринг на стороне сервера полезен для приложений, которым требуется, чтобы начальный контент был доступен быстро и имел хорошую возможность обнаружения поисковой системой.
  • Примеры: универсальные или изоморфные приложения, контент-ориентированные веб-сайты.

Выбор стратегии рендеринга зависит от различных факторов, таких как требования приложения, цели производительности, динамический контент, соображения SEO и предпочтения разработчика. В некоторых случаях можно использовать комбинацию этих методов рендеринга, например использование рендеринга на стороне сервера для начальной загрузки страницы, а затем переключение на рендеринг на стороне клиента для последующих взаимодействий.

Важно оценить конкретные потребности вашего приложения и рассмотреть компромиссы каждого подхода к рендерингу, чтобы определить наиболее подходящий.

Почему SSR быстрее, чем CSR?

При сравнении рендеринга на стороне сервера (SSR) с рендерингом на стороне клиента (CSR) важно учитывать различные аспекты производительности:

Начальное время загрузки страницы:

  • SSR может ускорить начальную загрузку страницы, поскольку сервер отображает весь HTML-контент и отправляет его клиенту. Клиент получает полностью отрендеренную страницу, готовую к отображению.
  • CSR, с другой стороны, требует, чтобы клиент загрузил минимальный HTML-контент, а затем выполнил JavaScript для рендеринга и заполнения страницы. Этот дополнительный шаг может привести к увеличению времени, пока содержимое не станет видимым для пользователя.

Время до интерактивности (TTI):

  • TTI относится к моменту, когда страница становится интерактивной и реагирует на действия пользователя.
  • SSR может обеспечить более быстрый TTI, поскольку начальный HTML-контент может уже включать в себя некоторые предварительно обработанные данные и функции. Пользователь может начать взаимодействовать со страницей, как только она загрузится.
  • CSR может иметь более медленный TTI, потому что пакет JavaScript необходимо загрузить, выполнить, а затем получить дополнительные данные, прежде чем страница станет полностью интерактивной.

Последующая навигация по страницам:

  • После загрузки начальной страницы последующая навигация по страницам в CSR может выполняться быстрее, поскольку среда JavaScript на стороне клиента может обрабатывать навигацию и рендеринг, не требуя обращения к серверу.
  • SSR, с другой стороны, может включать дополнительные запросы к серверу для каждой навигации по странице, что может привести к некоторой задержке.

Важно отметить, что воспринимаемая скорость и производительность могут варьироваться в зависимости от таких факторов, как состояние сети, время отклика сервера и сложность приложения. Преимущества производительности SSR наиболее заметны при начальной загрузке страницы, особенно для приложений с богатым содержимым или приложений, управляемых данными.

В конечном итоге выбор между SSR и CSR зависит от конкретных требований вашего приложения. Некоторые приложения могут больше выиграть от SSR, чтобы обеспечить более быструю начальную визуализацию и лучшую SEO, чтобы лучше проиллюстрировать это: поисковые системы в основном сканируют и индексируют HTML-контент. Используя SSR, сервер отправляет полностью обработанные HTML-страницы ботам поисковых систем, что позволяет им легко анализировать и понимать содержимое. Это улучшает видимость и индексацию контента вашего сайта в результатах поиска.

Однако другие могут склоняться к КСО из-за его динамичного и интерактивного характера. Гибридные подходы, такие как использование SSR для важных страниц и CSR для последующих взаимодействий, также могут быть рассмотрены для достижения баланса между производительностью и интерактивностью.