Может ли RestSharp отправлять двоичные данные без использования составного типа контента?

В последнюю версию были внесены некоторые изменения, которые позволяют использовать один файл без создания многостраничного запроса формы. Вот суть, которая показывает и пример:

https://gist.github.com/hallem/5faaa6bebde50641e928

Я столкнулся с той же проблемой. Мне пришлось загрузить ровно один файл и использовать определенный тип контента для связи с интерфейсом REST. Вы можете изменить Http.RequestBody на byte[] (и все зависимости от этого), но я думаю, что так проще:

Я изменил RestSharp, чтобы он использовал Multipart Encoding только тогда, когда количество файлов> 1 или количество файлов = 1, а также есть тело или другой набор данных поста.

Вы должны изменить Http.cs в строке 288 из

if(HasFiles)

to

if(Files.Count > 1 || (Files.Count == 1 && (HasBody || Parameters.Any())))

Для Http.Sync.cs измените PreparePostData из

private void PreparePostData(HttpWebRequest webRequest)
{
    if (HasFiles)
    {
        webRequest.ContentType = GetMultipartFormContentType();
        using (var requestStream = webRequest.GetRequestStream())
        {
            WriteMultipartFormData(requestStream);
        }
    }

    PreparePostBody(webRequest);
}

to

private void PreparePostData(HttpWebRequest webRequest)
{
    // Multiple Files or 1 file and body and / or parameters
    if (Files.Count > 1 || (Files.Count == 1 && (HasBody || Parameters.Any())))
    {
        webRequest.ContentType = GetMultipartFormContentType();
        using (var requestStream = webRequest.GetRequestStream())
        {
            WriteMultipartFormData(requestStream);
        }
    }
    else if (Files.Count == 1)
    {
        using (var requestStream = webRequest.GetRequestStream())
        {
            Files.Single().Writer(requestStream);
        }
    }

    PreparePostBody(webRequest);
}

Если вы используете асинхронную версию, вам необходимо изменить код, аналогичный приведенному выше, в Http.Async.cs.

Теперь вы можете использовать RestSharp вот так

IRestRequest request = new RestRequest("urlpath", Method.PUT);
request.AddHeader("Content-Type", "application/zip");
request.AddFile("Testfile", "C:\\File.zip");

Client.Execute(request);

AddFile также предоставляет перегрузку для установки прямых данных byte[] вместо пути. Надеюсь, это поможет.

В последней версии RestSharp на момент написания (версия 104) модификация должна быть в Http.Sync.cs, метод PreparePostData, который должен читаться как:

    private void PreparePostData(HttpWebRequest webRequest)
    {

        // Multiple Files or 1 file and body and / or parameters
        if (Files.Count > 1 || (Files.Count == 1 && (HasBody || Parameters.Count>0)))
        {
            webRequest.ContentType = GetMultipartFormContentType();
            using (var requestStream = webRequest.GetRequestStream())
            {
                WriteMultipartFormData(requestStream);
            }
        }
        else if (Files.Count == 1)
        {
            using (var requestStream = webRequest.GetRequestStream())
            {
                Files[0].Writer(requestStream);
            }
        }
        PreparePostBody(webRequest);
    }

У меня была та же проблема, но мне не хотелось разветвлять код, и мне не понравилась альтернатива, предложенная Майклом, поскольку в документации говорится: «RequestBody: используется AddBody () (не рекомендуется использовать напрямую)».

Вместо этого я заменил RestClient.HttpFactory своим собственным:

RestClient client = GetClient();

var bytes = await GetBytes();
client.HttpFactory = new FactoryWithContent { GetBytes = () => new Bytes(bytes, "application/zip") };

var request = new RestRequest();
return await client.ExecutePostTaskAsync(request);

Где Bytes и FactoryWithContent выглядят так:

public class Bytes
{
    public Bytes(byte[] value, string type)
    {
        Value = value;
        Type = type;
    }

    public byte[] Value { get; private set; }
    public string Type { get; private set; }
}

public class FactoryWithContent : IHttpFactory
{
    public IHttp Create()
    {
        var http = new Http();

        var getBytes = GetBytes;
        if (getBytes != null)
        {
            var bs = getBytes();
            http.RequestBodyBytes = bs.Value;
            http.RequestContentType = bs.Type;
        }

        return http;
    }

    public Func<Bytes> GetBytes { get; set; }
}

Я была такая же проблема. Оказалось, что RestSharp ведет себя немного странно.

НЕ РАБОТАЕТ:

request.Parameters.Add(new Parameter() {
  ContentType = "application/x-www-form-urlencoded",
  Type = ParameterType.RequestBody,
  Value = bytes
});

РАБОТАЕТ (добавьте тип контента в качестве имени):

request.Parameters.Add(new Parameter() {
  Name = "application/x-www-form-urlencoded", // This is the 'funny' part
  ContentType = "application/x-www-form-urlencoded",
  Type = ParameterType.RequestBody,
  Value = bytes
});

Я попробовал это решение на основе комментария здесь: https://github.com/restsharp/RestSharp/issues/901

в котором указано "... значение имени будет использоваться в качестве заголовка Content-Type, а значение contentType будет проигнорировано."

Вам также не нужно добавлять значение в качестве параметра Content-Type, но я боюсь, что в будущем исправление ошибки может изменить поведение, а затем потребовать использования Content-Type вместо имени.

Изменения в Http.Async.cs также необходимы для метода RequestStreamCallback. На самом деле я работаю над тем, чтобы внести это исправление в репозиторий и опубликовать его в Nuget, поскольку сейчас я помогаю поддерживать проект. Вот ссылка на созданную для этого задачу: https://github.com/restsharp/RestSharp/issues/583