С++: используйте чистую виртуальную функцию в невиртуальной функции

Я пытаюсь создать базовый класс, определяющий интерфейсы для всех производных классов.

Я хотел бы иметь функцию, которая позволяет читать файл конфигурации для этого класса, который довольно гладко работает с использованием boost::property_tree. Назовем эту функцию readConfig. Это должно быть определено в каждом производном классе, поэтому я сделал его чисто виртуальным.

Я хотел бы перегрузить функцию readConfig в базовом классе, где каждая перегруженная функция в базовом классе в конечном итоге вызывает чистую виртуальную форму, например:

class Base
{
    // ...
    void readConfig(string, string);                                 // read config from file
    virtual void readConfig(boost::property_tree::ptree, string) =0; // read config from ptree
}

void Base::readConfig(string filename, string entry)
{
     boost::property_tree::ptree pt;
     read_xml(filename, pt);
     readConfig(pt, entry);       // <= Calling pure virtual function!
}

По сути, строковая версия — это просто быстрая оболочка для чистой виртуальной формы. Когда я компилирую это, я получаю сообщение об ошибке:

no known conversion for argument 1 from std::string to boost::property_tree::ptree`

Получается, что не виртуальная функция (из Base) не распознается как доступная. Я проверил, что мое определение производного класса в порядке:

class Deriv : public Base
{
    // ...
    void readConfig(boost::property_tree::ptree, string); // implement virtual, error is on this line
}

void Deriv::readConfig( boost::property_tree::ptree pt, string entry)
{
    //...
}

обратите внимание, что я пропустил много const-корректировок, передачи по ссылке и т. д., чтобы сделать код немного более читабельным.

Что я могу сделать, чтобы исправить это? Является ли использование чистой виртуальной функции-члена в невиртуальной функции хорошей идеей?