Нужно ли инициализировать член класса частного списка в конструкторе?

У меня есть заголовочный файл:

class day
{
public:
day(int id);
~day();

private:
int id;
std::list<meeting*> meetings;


};

и в моем файле .cpp:

#include "day.h"
#include "meeting.h"

day::day(int id) : id(id) {  }

Нужно ли добавлять meetings() в список инициализации конструктора?

day::day(int id) : id(id), meetings() {  }

Я не уверен в правилах инициализации объектов конструкторами. Все ли частные объекты-члены инициализируются, даже если они не инициализированы явно в конструкторе? Кроме того, мне нужно создать деструктор для списка, чтобы удалить объекты в списке?

Спасибо.


c++ initialization stdlist
person Michael    schedule 15.05.2012    source источник

Ответы (4)


arrow_upward
3
arrow_downward

Нет, типы, имеющие конструкторы по умолчанию, по умолчанию инициализируются значением.

Если вы опустите id из списка инициализации, он не будет инициализирован, потому что это int. Однако участник std::list будет.

Это не имеет ничего общего с public/private.

Кроме того, мне нужно создать деструктор для списка, чтобы удалить объекты в списке?

Только если day является владельцем этих объектов. Если они созданы вне класса и просто вставлены в член класса, вполне вероятно, что вызывающий контекст должен обрабатывать уничтожение.

person Luchian Grigore    schedule 15.05.2012
comment
Я думаю, что у java int есть собственный конструктор ... но у int of c ++ нет, потому что это примитивный тип ... верно? - person solti; 23.05.2016

arrow_upward
1
arrow_downward

Нет, list по умолчанию будет пустым. Вопрос о том, нужно ли вам удалять объекты в list в деструкторе, зависит от того, как вы заполняете список. Если вы вставляете что-то вроде meetings.insert(new meeting()), то да, вам нужно удалить объекты в деструкторе.

person Naveen    schedule 15.05.2012

arrow_upward
1
arrow_downward

Вам не нужно инициализировать std::list, так как будет вызван его конструктор по умолчанию.

Обычно мы должны инициализировать следующее:

  1. Встроенные типы, такие как int, float и т. д., иначе они будут инициализированы мусорными значениями.
  2. Все другие определяемые пользователем типы, у которых нет конструктора по умолчанию.
person saurabh jindal    schedule 15.05.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

Нет, в этом нет необходимости, поскольку вам достаточно конструкции по умолчанию.

Точно так же, когда ваш объект будет уничтожен, он уничтожит список. Однако я не думаю, что список автоматически уничтожит все свое содержимое, поэтому вам все равно нужно сделать это в своем деструкторе.

person unwind    schedule 15.05.2012
comment
так что в основном конструктор day вызывает конструктор по умолчанию каждого из частных членов? - person Michael; 15.05.2012
comment
Верно. Он вызывает конструкторы по умолчанию для всех членов, если вы явно не укажете ему использовать конструктор не по умолчанию для данного члена. - person Steed; 15.05.2012
comment
Но учтите, что обычные типы данных (int, double и т. д.) не имеют конструктора, поэтому их память остается неинициализированной. - person Steed; 15.05.2012