Всякий раз, когда обсуждается управление версиями в разработке Lotus Notes, говорится, что цикл экспорта-импорта данных DXL не дает такой же дизайн, с которого вы начали - таким образом, любая система, полагающаяся на DXL, выйдет из строя.
У меня нет причин сомневаться в этом, поскольку формат DXL кажется движущейся целью и постоянно на шаг отстает от того, что может выразить Domino Designer, но:
У кого-нибудь есть конкретный пример того, что DXL не может выразить?
Вы можете использовать DXL для управления версиями прямо сейчас, если вы не хотите редактировать что-либо вне Domino Designer. Сделайте это, экспортируя и импортируя элементы как необработанный NoteFormat.
Для DXL в формате, с которым вы можете возиться за пределами DD, вы можете запутаться во многих местах. Я не делал ничего слишком агрессивного с DXL, поэтому другие могут дать вам более подробную информацию. Многие из них обсуждаются здесь
Каталог проектов openntf можно использовать для контроля версий. www.openntf.org/projects/pmt.nsf/ProjectLookup/DesignCatalog
В lotusphere люди lotus911 упомянули, что они использовали Каталог дизайна в сочетании с Trigger Happy. www.openntf.org/projects/pmt.nsf/ProjectLookup/Trigger%20Happy
Я знаю, что возникла проблема с кодом сценария веб-службы, который не экспортируется в DXL. Я уверен, что это только один из многих. IBM заявила, что у них есть цель «когда-нибудь» сделать экспорт проекта DXL на 100% «круглым», но даже с 8.5 еще нет. Хорошее обсуждение здесь, с публикациями разработчиков элементов дизайна, которые не экспортируются с полной точностью.
