Обновление Smarty с Smarty v2 до v3

Я занимаюсь обновлением сайта на основе PHP с Smarty2 до Smarty3. Мне удалось заставить почти все работать в обеих версиях, заменив require_once('Smarty.class.php' следующим:

@ include_once('SmartyBC.class.php');
if (class_exists('SmartyBC')) {
    $smarty = new SmartyBC();
    //this is for use outside templates.  inside templates, $smarty.version == 'Smarty-3.x.y.z'
    $smartyVersion = 3;
}
//catch (Exception $e) {
else {
    require_once('Smarty.class.php');
    $smarty = new Smarty();
    $smartyVersion = 2;
}

Затем у меня есть символическая ссылка в /usr/local/lib/php/Smarty, которая указывает либо на версию 2, либо на версию 3. Чтобы переключаться между ними, мне нужно только изменить символическую ссылку. При использовании класса уровня совместимости (SmartyBC) почти все уже работает с обеими версиями. Я хотел бы сохранить совместимость с обеими версиями, пока все не будет полностью протестировано, и внести как можно меньше изменений в старые шаблоны. Имея это в виду, вот фрагмент кода, который я пытаюсь обновить:

//someinclude.php:
define('SOME_CONSTANT', 'someConst');

//somepage.tpl:
{if $dynVal == SOME_CONSTANT}dynamic content{/if}

Это не работает в V3, но это будет:

{if $dynVal == $smarty.const.SOME_CONSTANT}dynamic content{/if}

Эти константы (их довольно много) используются повсеместно, поэтому в идеале я хотел бы найти способ заставить работать первый способ в версии 3. Если это невозможно, каков самый чистый способ поддержки обе версии временно?


php smarty smarty3 smarty2
person undefined    schedule 15.08.2012    source источник
comment
искал вокруг, нашел это, возможно, вы сможете адаптировать: qfox.nl/notes/79   -  person Charles Forest    schedule 16.08.2012
comment
Он пытается решить другую проблему, потому что в версии 2 простой синтаксис php работает в блоке {if}, но идея прекомпиляции — это идея, о которой я не подумал. Мне все равно придется изменить шаблоны для соответствия целям, но я посмотрю на это дальше. Спасибо.   -  person undefined    schedule 16.08.2012

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

Я не понял, что изменение, описанное в вопросе, также работает с версией 2:

{if $dynVal == $smarty.const.SOME_CONSTANT}dynamic content{/if}

Я подожду, чтобы увидеть, какие еще ответы придут, так как я все же предпочел бы не менять шаблоны, если мне это не нужно, но я думаю, что это, вероятно, будет самый чистый способ внести изменения. Я волновался, что мне придется сделать что-то вроде этого:

{if ($newSmarty && $dynVal == $smarty.const.SOME_CONSTANT) || (!newSmarty && 'dynVal' == SOME_CONSTANT) }dynamic content{/if}

И никто не хочет это поддерживать.

person undefined    schedule 15.08.2012

arrow_upward
0
arrow_downward

Насколько я понимаю, эти константы всегда будут интерпретироваться как строки в v3.

Везде, где вы определяете эти константы, используйте

$smarty->assign( 'constant', CONSTANT );

В любом случае вам нужно будет изменить свой код, если вы хотите выполнить обновление. Возможно, вам следует взвесить все за и против обновления v2->v3 и исходить из этого.

person Matthew Blancarte    schedule 15.08.2012
comment
Спасибо. Основное преимущество, которое нам нужно, — это наследование шаблонов, чего мне всегда не хватало в Django. - person undefined; 16.08.2012