Как создать общий объект с помощью Reflection

Во-первых, позвольте мне сказать, что я хочу получить значение свойства в универсальном классе, которое может быть переопределено классом, который наследует от него. Думайте об этом в базовом классе как о значении по умолчанию, которое наследник класса может переопределить, чтобы установить свое собственное значение по умолчанию.

Я пытался использовать отражение непосредственно для типа, используя System.Reflection.FieldInfo.GetValue, но это не работает для классов с универсальными типами. Поэтому я думаю, что мне нужно создать экземпляр класса, чтобы увидеть значение.

«Типы», которые у меня есть, я извлек, прочитав библиотеки DLL в корзине и используя Reflection, чтобы найти типы, которые наследуются от моего интерфейса.

Я использую .NET 4.5

вот документация, которая, кажется, точно объясняет, что мне нужно сделать http://msdn.microsoft.com/en-us/library/b8ytshk6.aspx

В этой документации единственное различие, которое я вижу, это то, как мы получили наши типы, я искал типы в корзине, и они просто вызывали typeof(). Поскольку типы настолько сложны, кажется, что это может быть вероятное несоответствие, но я не вижу чего не хватает (если что)

foreach (var item in types)
{
    var ts = item.GetField("DefaultTimeToExpire");
    Type[] typeArguments = item.GetGenericArguments();
    if (ts != null)
    {
        var t = item.MakeGenericType(typeArguments);
        var obj = Activator.CreateInstance(t);
        var timespan = obj.DefaultTimeToExpire;
        subscriberInfos.Add(new Tuple<string, Type, TimeSpan>(item.Name, item, timespan));
    }
}

Я звоню в GetField для поиска элементов с полем «DefaultTimeToExpire», пока эта часть работает хорошо, чтобы найти нужный мне тип. Затем я вызываю GetGenericArguments, который возвращает ожидаемый массив типа Arguments. затем я вызываю MakeGenericType и, наконец, создаю экземпляр, который дает мне сообщение об ошибке

«Невозможно создать экземпляр BusinessLogic.TestSubscriberXXX`1[Message], поскольку Type.ContainsGenericParameters имеет значение true».

Похоже, это именно то, что я должен делать. Спасибо


generics c# reflection .net-4.5
person Noel    schedule 28.08.2012    source источник
comment
Возможно ли, что в вашем typeArguments недостаточно типов, чтобы установить все параметры универсального типа?   -  person Dan Puzey    schedule 29.08.2012
comment
Странная ошибка, трудно догадаться, как вы оказались с открытым типом. Ярлык состоит в том, чтобы просто использовать Activator.CreateInstance(item.GetType()).   -  person Hans Passant    schedule 29.08.2012

Ответы (1)


arrow_upward
4
arrow_downward

Чтобы создать экземпляр универсального типа, вам необходимо знать фактические значения (типы), которые должны быть заменены параметрами его типа. Метод GetGenericArguments(), являющийся формой отражения, дает вам только тип аргументов, а не их фактические значения. Значения зависят от вас... в этом весь смысл дженериков.

Если item является типом, подобным List<T>, то item.GetGenericArguments() вернет массив, содержащий поддельный «тип», представляющий параметр типа T (с его свойством IsGenericParameter, установленным в true). Следовательно, передача этого типа параметра обратно в item.MakeGenericType() просто создаст другой открытый общий тип, эквивалентный исходному. Чтобы закрыть универсальный тип, чтобы его можно было создать, вам необходимо указать фактический (непараметрический) аргумент типа, например int.

Например, typeof(List<>).MakeGenericType(typeof(int)) вернет typeof(List<int>), а typeof(List<>).MakeGenericType(typeof(List<>).GetGenericArguments()) снова просто вернет typeof(List<>). Это то, что происходит в вашем коде.

Извините, если это немного непрозрачно, я не знаю, как еще это объяснить. Суть в том, что тип, подобный List<T>, полезен только в том случае, если у вас есть тип, который вы хотите заменить вместо T.

person luksan    schedule 29.08.2012
comment
Item — это тип, подобный List‹User›, когда я вызываю GetGenericArguments() и проверяю, что возвращается, он возвращает тип, который я ожидаю. Пользователь. Одна вещь, которая вызывает подозрение, это то, что FullName имеет значение null, хотя у него есть полное имя сборки. - person Noel; 29.08.2012
comment
FullName, являющийся нулевым, странен... Я никогда раньше этого не видел. Если он возвращает пользователя (а пользователь является фактическим типом, а не параметром типа), то у вас уже есть закрытый универсальный тип. После этого вы сможете просто выполнить Activator.CreateInstance(item)'. - person luksan; 30.08.2012
comment
Хорошо, я понятия не имею, почему я не могу создать правильный общий тип, чтобы позволить CreateInstance работать, но я решил свою проблему. Этот код на самом деле находится внутри универсального класса, который реализует тип, который я пытаюсь создать в качестве своего универсального типа. Поэтому я могу просто написать: ` var typeArg = typeof(T); var t = item.MakeGenericType(typeArg); ISubscriber‹T› subscriber = (ISubscriber‹T›)Activator.CreateInstance(t); var timespan = subscriber.DefaultTimeToExpire; subscriberInfos.Add(новый кортеж‹string, Type, TimeSpan›(item.Name, item, timespan)); ` - person Noel; 30.08.2012