Рендеринг SVO: OpenGL или собственный рендерер?

Я планирую создать движок Sparce Voxel Octree (SVO) и застрял между использованием openGL для рендеринга каждого маленького куба или написания собственного рендерера на ассемблере и c. Если бы я собирался сделать последнее, я не знаю, как рисовать пиксели на экране (у меня Mac, 10.8). Какой графический контекст / оконная система будет предпочтительным методом для этого (не X, у меня есть проблемы с X на моем Mac).

P.S. движок должен иметь возможность рисовать не менее 50 000 кубов (я буду использовать opencl/cuda для параллельной обработки кубов). Я просто хочу знать, будет ли более эффективно рисовать через специально разработанный рендерер.


render cuda opengl opencl voxel
person Chase Walden    schedule 31.08.2012    source источник
comment
Если вы не хотите использовать CGL, тогда ваш выбор — AGL (Apple Graphics Library) или набор приложений Cocoa (API).   -  person kiranputtur    schedule 31.08.2012
comment
@ocluser Я знаю, какие библиотеки OpenGL я могу использовать. Мне было интересно, какие оконные системы я мог бы использовать или как я мог бы рисовать на экране.   -  person Chase Walden    schedule 01.09.2012

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

API

OpenGL является (в определенной степени) наиболее переносимым API рендеринга, и у вас есть, по крайней мере, шанс оставаться в курсе текущих возможностей графического оборудования, хотя это также регулярно вызывает его изрядную долю разочарования. Если вы программируете для ПК, вы можете использовать DirectX10/11, который предлагает более или менее ту же функциональность. DirectX имеет немного меньше накладных расходов на драйвер, в то время как OpenGL является конечным автоматом и довольно много чего скрывает от программиста. Я не уверен, как вы видите то же самое на ассемблере с меньшим количеством разочарований, если только под «asm» вы не подразумеваете написание шейдеров gsl или hlsl :)

Сво

Я написал визуализатор OpenGL SVO, который в настоящее время отображает 62 000 воксельных кубов со скоростью 30 кадров в секунду на GTX780, хотя мои настройки не оптимальны, т. в центральной координате блока и полностью сгенерировать визуал в шейдере. OpenGL предлагает целый набор способов оптимизации рендеринга, а также аппаратное ускорение.

Взаимодействие

Взаимодействие между openGL и openCL тривиально, и CUDA также достаточно хорошо интегрируется с буферами openGL. У меня обе эти настройки работают в одной кодовой базе. Третий вариант - использовать вычислительные шейдеры (opengl 4.3+), поэтому вам даже не нужны ни openCL, ни CUDA для обработки ваших кубов.

Планируете ли вы направлять лучи через svo, или просто отбраковывать контуры back-face, или делать что-то еще?

person StarShine    schedule 16.09.2014
comment
Просто для удовольствия я использовал инстансный рендеринг. Та же сцена теперь отображается со скоростью 56 кадров в секунду; то есть: каждый экземпляр имеет уникальный атрибут mvp и color. - person StarShine; 17.09.2014
comment
Дополнительная оптимизация (шейдеры, устаревшие функции opengl, фреймворк, виртуальные машины и т. д.) увеличила его до колоссальных 80 кадров в секунду. Тем не менее динамичная сцена с каждым mvp обновляется в каждом кадре! - person StarShine; 19.09.2014