UIRefreshControl без UITableViewController

На основе догадки и вдохновения DrummerB я попытался просто добавить экземпляр UIRefreshControl в качестве подпредставления к моему UITableView. И это просто волшебным образом работает!

UIRefreshControl *refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
[refreshControl addTarget:self action:@selector(handleRefresh:) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
[self.myTableView addSubview:refreshControl];

Это добавляет UIRefreshControl над представлением таблицы и работает, как ожидалось, без использования UITableViewController :)

РЕДАКТИРОВАТЬ: это все еще работает, но, как отметили некоторые, при добавлении UIRefreshControl таким образом возникает небольшое "заикание". Решением этого является создание экземпляра UITableViewController, а затем установка для него UIRefreshControl и UITableView, то есть:

UITableViewController *tableViewController = [[UITableViewController alloc] init];
tableViewController.tableView = self.myTableView;

self.refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
[self.refreshControl addTarget:self action:@selector(getConnections) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
tableViewController.refreshControl = self.refreshControl;

Чтобы устранить заикание, вызванное принятым ответом, вы можете присвоить свой UITableView UITableViewController.

_tableViewController = [[UITableViewController alloc]initWithStyle:UITableViewStylePlain];
[self addChildViewController:_tableViewController];

_tableViewController.refreshControl = [UIRefreshControl new];
[_tableViewController.refreshControl addTarget:self action:@selector(loadStream) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];

_theTableView = _tableViewController.tableView;

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Способ добавить UIRefreshControl без UITableViewController без заикания и сохранить красивую анимацию после обновления данных в табличном представлении.

UIRefreshControl *refreshControl = [UIRefreshControl new];
[refreshControl addTarget:self action:@selector(handleRefresh:) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
[self.theTableView addSubview:refreshControl];
[self.theTableView sendSubviewToBack:refreshControl];

Позже при обработке обновленных данных ...

- (void)handleRefresh:(UIRefreshControl *)refreshControl {
    [self.theTableView reloadData];
    [self.theTableView layoutIfNeeded];
    [refreshControl endRefreshing];
}

Вы бы попробовали использовать вид контейнера внутри ViewController, который вы используете. вы можете определить чистый подкласс UITableViewController с выделенным табличным представлением и поместить его в ViewController.

Что ж, UIRefreshControl - это подкласс UIView, поэтому вы можете использовать его самостоятельно. Я не уверен, как это выглядит. Рендеринг может просто зависеть от кадра, но он также может полагаться на UIScrollView или UITableViewController.

В любом случае это будет скорее взлом, чем элегантное решение. Я рекомендую вам изучить один из доступных сторонних клонов или написать свой собственный.

ODRefreshControl

SlimeRefresh

Попробуйте отложить вызов метода refreshControl -endRefresh на долю секунды после того, как tableView перезагрузит свое содержимое, используя NSObject -performSelector:withObject:afterDelay: или GCD dispatch_after.

Для этого я создал категорию в UIRefreshControl:

@implementation UIRefreshControl (Delay)

- (void)endRefreshingAfterDelay:(NSTimeInterval)delay {
    dispatch_time_t popTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(delay * NSEC_PER_SEC));
    dispatch_after(popTime, dispatch_get_main_queue(), ^(void){
        [self endRefreshing];
    });
}

@end

Я протестировал это, и это также работает с коллекционными представлениями. Я заметил, что достаточно небольшой задержки в 0,01 секунды:

// My data refresh process here while the refresh control 'isRefreshing'
[self.tableView reloadData];
[self.refreshControl endRefreshingAfterDelay:.01];

IOS 10 Swift 3.0

это просто

import UIKit

class ViewControllerA: UIViewController, UITableViewDataSource, UITableViewDelegate {

    @IBOutlet weak var myTableView: UITableView!

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        myTableView.delegate = self
        myTableView.dataSource = self

        if #available(iOS 10.0, *) {
            let refreshControl = UIRefreshControl()
            let title = NSLocalizedString("PullToRefresh", comment: "Pull to refresh")
            refreshControl.attributedTitle = NSAttributedString(string: title)
            refreshControl.addTarget(self,
                                     action: #selector(refreshOptions(sender:)),
                                     for: .valueChanged)
            myTableView.refreshControl = refreshControl
        }
    }

    @objc private func refreshOptions(sender: UIRefreshControl) {
        // Perform actions to refresh the content
        // ...
        // and then dismiss the control
        sender.endRefreshing()
    }

    // MARK: - Table view data source

    func numberOfSections(in tableView: UITableView) -> Int {
        return 1
    }

    func tableView(_ tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
        return 12
    }


    func tableView(_ tableView: UITableView, cellForRowAt indexPath: IndexPath) -> UITableViewCell {
        let cell = tableView.dequeueReusableCell(withIdentifier: "reuseIdentifier", for: indexPath)

        cell.textLabel?.text = "Cell \(String(indexPath.row))"
        return cell
    }

}

Если вы хотите узнать о iOS 10 UIRefreshControl, прочтите здесь.

Добавление элемента управления обновлением в качестве подпредставления создает пустое пространство над заголовками разделов.

Вместо этого я встроил UITableViewController в свой UIViewController, затем изменил свое свойство tableView, указав на встроенное, и альт! Минимальные изменения кода. :-)

Шаги:

1. Создайте новый UITableViewController в раскадровке и вставьте его в свой исходный UIViewController.
2. Замените @IBOutlet weak var tableView: UITableView! одним из недавно встроенного UITableViewController, как показано ниже.

class MyViewController: UIViewController, UITableViewDataSource, UITableViewDelegate {
    weak var tableView: UITableView!

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()

        let tableViewController = self.childViewControllers.first as! UITableViewController
        tableView = tableViewController.tableView
        tableView.dataSource = self
        tableView.delegate = self

        // Now we can (properly) add the refresh control
        let refreshControl = UIRefreshControl()
        refreshControl.addTarget(self, action: "handleRefresh:", forControlEvents: .ValueChanged)
        tableViewController.refreshControl = refreshControl
    }

    ...
}

Для Swift 2.2.

Сначала сделайте UIRefreshControl ().

var refreshControl : UIRefreshControl!

В вашем методе viewDidLoad () добавьте:

refreshControl = UIRefreshControl()
    refreshControl.attributedTitle = NSAttributedString(string: "Refreshing..")
    refreshControl.addTarget(self, action: #selector(YourUIViewController.refresh(_:)), forControlEvents: UIControlEvents.ValueChanged)
    self.tableView.addSubview(refreshControl)

И сделать функцию обновления

func refresh(refreshControl: UIRefreshControl) {

    // do something ...

    // reload tableView
    self.tableView.reloadData()

    // End refreshing
    refreshControl.endRefreshing()
}

Вот еще одно решение, которое немного отличается.

Мне пришлось использовать его из-за некоторых проблем с иерархией представлений, которые у меня были: я создавал некоторые функции, которые требовали передачи представлений в разные места в иерархии представлений, что нарушалось при использовании табличного представления UITableViewController b / c tableView - это корневое представление UITableViewController ( self.view), а не просто обычное представление, он создавал несогласованные иерархии контроллеров / представлений и вызывал сбой.

В основном создайте свой собственный подкласс UITableViewController и переопределите loadView, чтобы назначить self.view другое представление, и переопределите свойство tableView, чтобы вернуть отдельное представление таблицы.

Например:

@interface MyTableVC : UITableViewController
@end

@interface MyTableVC ()
@property (nonatomic, strong) UITableView *separateTableView;
@end

@implementation MyTableVC

- (void)loadView {
    self.view = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectZero];
}

- (UITableView *)tableView {
    return self.separateTableView;
}

- (void)setTableView:(UITableView *)tableView {
    self.separateTableView = tableView;
}

@end

В сочетании с решением Келлера это будет более устойчивым в том смысле, что tableView теперь является обычным представлением, а не корневым представлением VC, и будет более устойчивым к изменению иерархии представлений. Пример использования таким образом:

MyTableVC *tableViewController = [[MyTableVC alloc] init];
tableViewController.tableView = self.myTableView;

self.refreshControl = [[UIRefreshControl alloc] init];
[self.refreshControl addTarget:self action:@selector(getConnections) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];
tableViewController.refreshControl = self.refreshControl;

Для этого есть еще одно возможное применение:

Поскольку создание подклассов таким образом отделяет self.view от self.tableView, теперь можно использовать этот UITableViewController как более обычный контроллер и добавлять другие подпредставления в self.view без странностей, связанных с добавлением подпредставлений в UITableView, поэтому можно подумать о том, чтобы сделать их контроллеры представления непосредственно являются подклассом UITableViewController вместо того, чтобы иметь дочерние элементы UITableViewController.

На что следует обратить внимание:

Поскольку мы переопределяем свойство tableView без вызова super, могут быть некоторые вещи, на которые следует обратить внимание и которые должны обрабатываться там, где это необходимо. Например, установка tableview в моем приведенном выше примере не добавит tableview в self.view и не установит фрейм, который вы, возможно, захотите сделать. Кроме того, в этой реализации нет tableView по умолчанию, предоставляемого вам при создании экземпляра класса, что вы также можете подумать о добавлении. Я не включаю его здесь, потому что это от случая к случаю, и это решение действительно хорошо сочетается с решением Келлера.

Попробуй это,

Вышеупомянутые решения хороши, но tableView.refreshControl доступен только для UITableViewController до iOS 9.x и входит в UITableView с iOS 10.x и далее.

Написано на Swift 3 -

let refreshControl = UIRefreshControl()
refreshControl.addTarget(self, action: #selector(FeedViewController.loadNewData), for: UIControlEvents.valueChanged)
// Fix for the RefreshControl Not appearing in background
tableView?.addSubview(refreshControl)
tableView.sendSubview(toBack: refreshControl)

Первое предложение Келлера вызывает странную ошибку в iOS 7, когда вставка таблицы увеличивается после повторного появления контроллера представления. Переход ко второму ответу с использованием uitableviewcontroller устранил для меня ситуацию.

Оказывается, вы можете использовать следующее, когда используете UIViewController с подвидом UITableView и соответствуете UITableViewDataSource и UITableViewDelegate:

self.refreshControl = [[UIRefreshControl alloc]init];
[self.refreshControl addTarget:self action:@selector(refresh:) forControlEvents:UIControlEventValueChanged];