Аннотации @EJB против поиска JNDI

Есть ли ситуация, когда лучше использовать JNDI, чем внедрять сессионный компонент без сохранения состояния с помощью аннотации @EJB?

Мы используем JSF 1.2 с Sun Application Server 9.0_01.

Наша команда обсуждает, какой подход лучше при использовании SLSB в управляемом компоненте.

Я прочитал следующие вопросы, но мне было интересно, была ли ситуация, когда поиск предпочтительнее.


dependency-injection ejb jakarta-ee ejb-3.0 jsf-1.2
person jahroy    schedule 01.10.2012    source источник

Ответы (3)


arrow_upward
4
arrow_downward

Есть ли ситуация, когда лучше использовать JNDI, чем внедрять сессионный компонент без сохранения состояния с помощью аннотации @EJB?

Нет ситуации, где лучше - но ситуации, когда это необходимо:

  • когда имя для поиска неизвестно во время компиляции (я бы сказал, что это плохой дизайн, но это другая проблема)
  • когда аннотации не поддерживаются, например в обычных неуправляемых вспомогательных классах и в нескольких других случаях (мы снова можем спорить о том, хорошо или плохо зависеть от EJB в этих классах).

Если имя для поиска является постоянным и инъекция возможна, предпочтительнее @EJB аннотации:

  • Упростите тестирование
  • Меньше проблем с определением локальных / глобальных имен JNDI
person ewernli    schedule 02.10.2012

arrow_upward
3
arrow_downward

Поиск JNDI может быть важен в случае SFSB (убедитесь, что вы все время обращаетесь к одному и тому же экземпляру), но в случае SLSB я не знаю ни одного случая, когда JNDI был бы «лучше» в любом случае.

Я бы определенно пошел с @EJB. Его легче читать (код меньше подвержен ошибкам), легче поддерживать (вам не важно расположение компонента в пространстве имен JNDI) и легче тестировать (нет неприятного кода поиска, который нужно отключать при выполнении модульных тестов).

Говоря о причинах производительности - я не уверен на 100%, но я не удивлюсь, если случится так, что сервер приложений фактически выполняет поиск JNDI за кулисами, когда вы используете аннотации.

person Piotr Nowicki    schedule 02.10.2012

arrow_upward
1
arrow_downward

Есть ли ситуация, когда лучше использовать JNDI, чем внедрять сессионный компонент без сохранения состояния с помощью аннотации @EJB?

Конкретная ситуация, требующая JNDI-поиска SLSB, описана в этом вопросе и относительном ответе: Наследование JPA и полиморфизм EJB. По сути, когда имя класса SLSB определяется во время выполнения.

person perissf    schedule 02.10.2012