Как правильно использовать @Alternative для клиентских реализаций

РЕДАКТИРОВАТЬ: я изменил точки инъекции CDI с использования @EJB на использование @Inject, как указано в моих комментариях ниже. Просто к сведению.

У меня есть два проекта EAR, оба в основном одинаковые. Единственная разница, которую они имеют, - это несколько специфичных для клиента реализаций, где это необходимо. У меня проблема, однако.

Вот что у меня есть:

EAR #1 содержит следующие модули:

web.war 
ejb-default.jar
ejb-client-1.jar

EAR #2 содержит следующие модули:

web.war
ejb-default.jar
ejb-client-2.jar

В ejb-default содержится следующее:

@Singleton
@Startup
public class ApplicationSettingsBean implements ApplicationSettingsBeanLocal

Теперь для EAR #1 файл ejb-client-1.jar может быть пустым, поэтому любые EJB-инъекции должны использовать то, что есть в ejb-default.

Однако для EAR #2 я хочу заменить реализацию по умолчанию на конкретную для клиента. Например:

@Singleton
@Startup    
@Alternative
public class ApplicationSettingsBean implements ApplicationSettingsBeanLocal {

Я также создал следующую запись beans.xml в ejb-client-2:

<beans xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/beans_1_0.xsd">
    <alternatives>
        <class>com.client2.ejb.ApplicationSettingsBean</class>
    </alternatives>
</beans>

Я ожидаю, что реализация @Alternative будет внедрена, когда такая реализация существует. Если в точке внедрения указан @Default, то должна быть внедрена реализация по умолчанию (ejb-default). Хотя так не бывает:

    // Inject the alternative implementation
    @Inject
    private ApplicationSettingsBeanLocal appSettingsBean;

С этим CDI вводится значение по умолчанию, а не альтернатива. Это не ожидаемое поведение.