Я внес некоторые изменения в библиотеку, чтобы она соответствовала проекту. Я провел тест, и все еще прошло, но покрытие уже не 100%. Я исследовал и увидел, что код выполняется, просто не сообщается. Но я понятия не имею, почему gcov не сообщает о покрытии строки во время ее выполнения.
Это код:
int32_t PreviouslyEncountered(uint32_t n)
{
uint32_t i;
/* Search thru all the numbers encoountered so far see if there is a match */
for(i = 0; i < xcount; i++)
{
if(n == collection[i])
{
return 1; /* This value has been seen before */
}
}
/* Add the number to encountered values if there is space */
if(xcount < NUMBERTRACKERMAX )
{
collection[xcount] = n;
xcount++;
}
else
{
return NUMBERTRACKERMAX ;
}
return 0;
}
Это тест:
/* Fill with 10000 elements */
for(i = 0; i < NUMBERTRACKERMAX; i++)
{
assert(PreviouslyEncountered(i) == 0);
}
/* Test that all 10000 elements are present */
for(i = 0; i < NUMBERTRACKERMAX; i++)
{
assert(PreviouslyEncountered(i) == 1);
}
А это результаты покрытия:
-: 51:int32_t PreviouslyEncountered(uint32_t n)
function PreviouslyEncountered called 201 returned 100% blocks executed 90%
201: 52:{
201: 53: uint32_t i;
-: 54:
-: 55: /* Search thru all the numbers encoountered so far see if there is a match */
20101: 56: for(i = 0; i < xcount; i++)
-: 57: {
19900: 58: if(n == collection[i])
-: 59: {
#####: 60: return 1; /* This value has been seen before */
-: 61: }
-: 62: }
-: 63:
-: 64: /* Add the number to encountered values if there is space */
201: 65: if(xcount < NUMBERTRACKERMAX )
-: 66: {
200: 67: collection[xcount] = n;
200: 68: xcount++;
-: 69: }
-: 70: else
-: 71: {
1: 72: return NUMBERTRACKERMAX ;
-: 73: }
-: 74:
200: 75: return 0;
-: 76:
-: 77:}
Добавление печати перед выполнением return 1;
. Он не получил бы прикрытия, но теперь у return 1
было бы прикрытие. Есть идеи? кроме справочных страниц ничего не нашел.
Редактировать: Из комментариев видно, что я не все раскрыл. Я немного продвинулся в решении проблемы. Некоторые другие тесты других функций вызывают исчезновение обложки при их запуске. Выполнение только тестов для PreviouslyEncountered
обеспечивает 100-процентное покрытие этой функции. Запуск других тестов сбрасывает это.
-O
»)? Вы пробовали покрытие без оптимизации? Это имеет больше смысла? - person Jonathan Leffler   schedule 20.08.2009