Как разрешить перегрузку инициализатора по умолчанию для помощника геттера

Я решил добавить пользовательские вспомогательные функции Get/SetValue (с INotifyPropertyChanged) в мой ViewModelBaseClass, похожие на безопасный метод, упомянутый здесь. Но я хочу добавить необязательный инициализатор в вспомогательную функцию Get, которая имеет разумные значения по умолчанию. К сожалению, ключевое слово по умолчанию инициализирует ссылочные типы значением null, типы значений, допускающие значение NULL, значением null, а типы значений значением по умолчанию.

Я хочу создать общую функцию, которая будет вызываться помощником Get, который возвращает значения по умолчанию для типов, значения значений по умолчанию для BaseType для Nullable (если возможно) и конструкторы по умолчанию для ссылочных типов, у которых есть конструкторы по умолчанию. Я думаю, что для ссылочных типов, которые не реализуют конструктор, он может возвращать значение null. Но выяснить, как вызывать new T() vs default(T) в if else сложно, компилятор говорит, что у него нет правильных ограничений (потому что, конечно, ограничения проверяются во время выполнения).

В качестве альтернативы я мог бы использовать http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2010/11/02/evil-code-overload-resolution-workaround.aspx в вспомогательном методе Get (о котором он сказал:

Это, возможно, самый ужасный код, который я когда-либо писал.

Пожалуйста, пожалуйста, не используйте его в реальной жизни. Используйте разные имена методов или что-то в этом роде. Тем не менее, это забавная маленькая головоломка, не так ли?

) в качестве преимущества это могло бы позволить мне заставить ссылочные типы без конструкторов по умолчанию указывать необязательный init Func.


c# getter inotifypropertychanged optional-parameters
person Roman A. Taycher    schedule 02.01.2013    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
1
arrow_downward

Вы можете попробовать этот метод. Кажется, я не мог найти лучшего способа вернуть значение по умолчанию для базового типа типа, допускающего значение NULL. Я буду продолжать искать и обновлять свой пост, если я что-то найду. Однако вы не можете передавать ссылочные типы без конструктора без параметров.

static T GetDefault<T>() where T : new()
{
    var type = typeof (T);
    var underlying = Nullable.GetUnderlyingType(type);
    if (underlying != null)
        return (T) Activator.CreateInstance(underlying);
    return new T();
}

В качестве альтернативы вы можете использовать эту версию без ограничения new(), которое использует Reflection во всех случаях и по этой причине работает медленнее.

static T GetDefault<T>()
{
    var type = typeof (T);
    var underlying = Nullable.GetUnderlyingType(type);
    if (underlying != null)
        return (T) Activator.CreateInstance(underlying);
    var constructor = type.GetConstructor(Type.EmptyTypes);
    return (T) (constructor == null ? default(T) : Activator.CreateInstance(type));
}
person Mir    schedule 02.01.2013