Мне всегда говорили (в книгах и учебниках), что при копировании данных из пространства ядра в пространство пользователя мы должны использовать copy_to_user(), а использование memcpy() вызовет проблемы в системе. Недавно по ошибке я использовал memcpy(), и он отлично работал без каких-либо проблем. Почему мы должны использовать copy_to_user вместо memcpy()
Мой тестовый код (модуль ядра) выглядит примерно так:
static ssize_t test_read(struct file *file, char __user * buf,
size_t len, loff_t * offset)
{
char ani[100];
if (!*offset) {
memset(ani, 'A', 100);
if (memcpy(buf, ani, 100))
return -EFAULT;
*offset = 100;
return *offset;
}
return 0;
}
struct file_operations test_fops = {
.owner = THIS_MODULE,
.read = test_read,
};
static int __init my_module_init(void)
{
struct proc_dir_entry *entry;
printk("We are testing now!!\n");
entry = create_proc_entry("test", S_IFREG | S_IRUGO, NULL);
if (!entry)
printk("Failed to creats proc entry test\n");
entry->proc_fops = &test_fops;
return 0;
}
module_init(my_module_init);
Из приложения пользовательского пространства я читаю свою запись /proc, и все работает нормально.
Взгляд на исходный код copy_to_user() показывает, что это также простая функция memcpy(), где мы просто пытаемся проверить, действителен ли указатель с помощью access_ok и выполнения memcpy.
Итак, насколько я понимаю в настоящее время, если мы уверены в указателе, который мы передаем, всегда можно использовать memcpy() вместо copy_to_user.
Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь, а также любой пример, где работает copy_to_user, а memcpy() не работает. Спасибо.
