Потоки C11 в Windows

Я создаю кроссплатформенное программное обеспечение в Visual Studio 2012 Express для Windows. По понятным причинам я не могу использовать .NET System::Threading::Thread. Я надеялся, что смогу использовать новые функции многопоточности C11 (threads.h, а не pthread.h) при использовании VS2012, поскольку я создал абстрактную структуру на основе форм .NET. Я начинаю верить, что это невозможно для Windows. У кого-нибудь есть идея. Я буду использовать библиотеки C++ (boost и std), только если это мои единственные варианты.

Есть кто знает что делать?


windows c++ multithreading c11
person JMRC    schedule 28.02.2013    source источник
comment
Visual Studio обычно не поддерживает C, за исключением тех функций, которые он разделяет с C++. И я не думаю, что они планируют поддерживать его в ближайшее время, если вообще когда-либо.   -  person Benjamin Lindley    schedule 28.02.2013
comment
Насколько я знаю, библиотека потоков C11 не реализована в MSVC. (У них все еще есть способ добиться соответствия C99.) Поскольку вы используете VS2012, вам гораздо больше повезет с библиотека потоков C++11, которая доступна для вас.   -  person Sean Cline    schedule 28.02.2013
comment
Возможно Вы правы.   -  person JMRC    schedule 28.02.2013

Ответы (3)


arrow_upward
12
arrow_downward

Visual Studio 2012 не поддерживает многопоточность C11 (Microsoft неоднократно заявляла, что мало заинтересована в обновлении C, предпочитая сосредоточиться на C++), но поддерживает std::thread и связанные с ним средства. Если вы пишете на C++, возможно, вам все равно следует использовать их вместо библиотек потоков C.

person Matt Kline    schedule 28.02.2013
comment
+1 за то, что заметил, что OP упомянул C11, а не C++11. я бы ответил так, как если бы ОП ошибался в отношении поддержки потоков C++ 11 в Visual C++... - person Cheers and hth. - Alf; 28.02.2013
comment
Спасибо, причина, по которой я предпочитаю C11, заключается в будущей совместимости с C, если я когда-нибудь решу увеличить производительность. Но у std действительно есть много преимуществ. - person JMRC; 28.02.2013
comment
будущая совместимость с C, если я когда-нибудь решу увеличить производительность ... А? Хорошо написанный C++ может быть столь же производительным, как и C. Сравнение C и C++ не связано с производительностью (по крайней мере, не с современными компиляторами), а связано со стилем программирования и методологиями. - person Matt Kline; 28.02.2013
comment
Разница между C и C++ действительно очень мала в наши дни, но ООП и универсальное программирование не могут идти в ногу с процедурным. Но вы правы насчет методологии. На самом деле мне не нравится, что (например) более низкоуровневые приложения написаны на таких языках, как Java и HTML5/Javascript. Сначала вы должны сделать то, что у вас есть, как можно лучше, прежде чем зависеть от внешних факторов (более быстрый процессор). Это только скрывает более низкое качество кодирования. Но я предполагаю, что это - то, куда мы направляемся. - person JMRC; 28.02.2013
comment
C++ может быть даже быстрее, чем C, и создавать двоичные файлы меньшего размера, если они правильно написаны. Сегодня нет такой вещи, чтобы программы в стиле ÖOP работали медленнее. Вероятно, это было проблемой в начале, когда C++ был надстройкой над C, но в 2016 году это уже не актуально. ООП и универсальное программирование не могут идти в ногу с процедурным - ложное утверждение. - person ingframin; 05.04.2016

arrow_upward
7
arrow_downward

Visual Studio 2017 содержит заголовок xthreads.h, который очень похож, но немного отличается от threads.h. Например:

из https://en.cppreference.com/w/c/thread/thrd_sleep

#include <threads.h>
#include <time.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    printf("Time: %s", ctime(&(time_t){time(NULL)}));
    thrd_sleep(&(struct timespec){.tv_sec=1}, NULL); // sleep 1 sec
    printf("Time: %s", ctime(&(time_t){time(NULL)}));
}

Было бы

#include <thr/xthreads.h>
#include <time.h>
#include <stdio.h>

int main(void)
{
    struct xtime stoptime;
    xtime_get( &stoptime, 1);
    stoptime.sec += 1;
    printf("Time: %s", ctime(&(time_t){time(NULL)}));
    _Thrd_sleep( &stoptime ); 
    printf("Time: %s", ctime(&(time_t){time(NULL)}));
}

* ПРИМЕЧАНИЕ: xthreads.h НЕ ЯВЛЯЕТСЯ стандартным и поэтому может быть изменен. *

Существует также библиотека эмуляции по адресу https://gist.github.com/yohhoy/2223710.

person annoying_squid    schedule 20.02.2019
comment
Этот заголовочный файл ‹thr/xthreads.h› не документирован и, следовательно, подвержен несовместимым изменениям. Например, см. сообщество разработчиков. visualstudio.com/content/problem/413586/ - person Bruno Haible; 20.06.2019
comment
Спасибо, я добавил NOTE, чтобы другие знали. - person annoying_squid; 20.06.2019

arrow_upward
0
arrow_downward

Интерфейс потоков C11 был в основном скопирован с интерфейса потоков Dikumware в их проприетарной библиотеке потоков. AFAIR их материал работает на разных платформах, и они создали этот интерфейс как пересечение функций потоков Windows и потоков POSIX.

Я не знаю, есть ли у них это сейчас как «официальная» библиотека потоков C11, но это не должно быть далеко от этого.

person Jens Gustedt    schedule 28.02.2013