@Cachable аннотация не работает

Мы используем ehcache для кэширования в нашем проекте.

import com.googlecode.ehcache.annotations.Cacheable;
// Other imports

@Component
public class Authenticator{
    @Cacheable(cacheName = "rest_client_authorized")
    public boolean isUserAuthorized(final String user, final String sessionId) {
        // Method code
    }
}

При входе в метод нет перехватчика кеша. То, что мы проверили до сих пор:

1. Мы вызываем этот метод не внутри класса, а снаружи. Таким образом, проблема не во внутренних вызовах, которые заставляют обходить прокси.
2. Мы добавили интерфейс для этого класса и изменили инъекции, в которых этот класс вызывается, чтобы использовать представление интерфейса вместо конкретного класса.

Мы определили диспетчер кеша в контексте нашего приложения следующим образом:

   <ehcache:annotation-driven cache-manager="ehCacheManager" />         
   <bean id="ehCacheManager" class="org.springframework.cache.ehcache.EhCacheManagerFactoryBean">
       <!-- use a share singleton CacheManager -->
       <property name="shared" value="true" />
   </bean>

Кэш определяется следующим образом:

        <cache name="rest_client_authorized"
            eternal="false"
            maxElementsInMemory="50"
            overflowToDisk="false" diskPersistent="false"
            timeToIdleSeconds="0" timeToLiveSeconds="600"
            memoryStoreEvictionPolicy="LRU" />

Когда мы тестируем диспетчер кеша с помощью Jconsole, мы видим, что кеш *rest_auth_disabled* существует и пуст.

Любые идеи относительно того, почему это не работает, будут высоко оценены. Спасибо!

Обновления (агрегация из комментариев ниже):

==========================================**

Это устаревший код, который отлично работал с классом и определениями, которые я предоставил. Метод, о котором я говорю здесь, является новым, но остальная часть класса работала в прошлом. Поэтому мы изо всех сил пытаемся понять, что изменилось. Мы также уже пытались заменить аннотацию на Spring Cacheable, но все равно ничего:/ Возможно, это зависит от кода, вызывающего этот новый метод, который относится к другому компоненту Spring, отличному от того, который мы использовали для других методов. Но я все еще не могу найти проблему.

Также попытался вернуть логическое значение вместо логического после ответа ниже, и это не сработало. У нас есть новая зацепка, которая, вероятно, связана с тем, как мы внедряем бин (используя @Autowire). Обновлю, если это действительно так.