Согласно W3 Schools, порядок объявления псевдоклассов в якорном элементе жизненно важен. .
Почему это? Есть ли другие?
Согласно W3 Schools, порядок объявления псевдоклассов в якорном элементе жизненно важен. .
Почему это? Есть ли другие?
Здесь есть подробное описание:
http://meyerweb.com/eric/css/link-specificity.html
Это связано со спецификой CSS.
Цитата оттуда:
Все они могут применяться к гиперссылке, а в некоторых случаях могут применяться несколько. Например, непосещенная ссылка может быть наведена и активна одновременно с непосещенной ссылкой. Поскольку к гиперссылке применяются три из приведенных выше правил, а все селекторы имеют одинаковую специфичность, то выигрывает последний из перечисленных. Поэтому активный стиль никогда не появится, потому что он всегда будет переопределен стилем наведения. Теперь рассмотрим гиперссылку, которая была посещена. Он всегда и навсегда будет фиолетовым, потому что его стиль посещения превосходит любое другое состояние, включая активное состояние и наведение курсора.
Вот почему рекомендуемый порядок в CSS1 выглядит следующим образом:A:ссылка
A:посетили
A:наведите курсор
A:активно
Кстати, W3 Schools — не лучший ресурс для формальных определений. Вам лучше обратиться к источнику по адресу w3c. Например, не жизненно важно, но рекомендуется.
A:focus
. Так что вам нужно сделать это LoVe For HAte
- person RBT; 08.11.2017
:focus
не относится к a-тегам, и только четыре перечисленных псевдокласса должны появляться в указанном порядке. (Я полагаю, вы могли бы включить его во фразу как напоминание о том, что он доступен, но он не должен появляться между посещенным и наведенным курсором, поэтому я бы нашел это немного запутанным.)
- person Andy G; 08.11.2017