Я использую объект DynamicParamters Dapper с аргументом шаблона для создания аргументов с моими сущностями. После вызова хранимой процедуры я получаю следующую ошибку: «Процедура или функция sp_MemberSave имеет слишком много аргументов». У меня есть дополнительные свойства для некоторых моих сущностей для бизнес-логики и т. д. Есть ли способ убедиться, что dapper передает только те параметры, которые являются фактическими параметрами для хранимой процедуры? Похоже, что Dapper сначала прочитает хранимую процедуру, а затем установит параметры, таким образом, он будет использовать только те, которые верны. Как ограничить параметры, используя возможности шаблона?
Изысканная процедура или функция sp_XXXX имеет слишком много аргументов.
comment
Вы передаете свой объект (экземпляр вашего класса) в качестве параметра хранимой процедуре?
- person von v. schedule 18.06.2013
comment
Я вызываю DynamicParameters(entity), где объект является одним из моих объектов. Я думал, что это сгенерирует коллекцию Parameters, прочитав сущность и сгенерировав коллекцию Parameters. Я также думал, что он будет игнорировать любые параметры, которые не являются фактическими сохраненными параметрами процедуры. Так ли это?
- person user1790300 schedule 18.06.2013
Ответы (2)
Попробуйте создать анонимный тип соответствующих параметров из вашего объекта... Если в вашем классе есть A, B, C и D, а вам нужны только A и B:
DynamicParameters(new { A = entity.A, B = entity.B });
person
Haney
schedule
18.06.2013
Я надеялся, что мне не придется делать это таким образом, так как есть много параметров. Много.
- person user1790300; 18.06.2013
Я понимаю. Мы написали оболочку для Dapper в моей компании, которая имеет несколько полезных функций... одна из которых — добавление атрибута [NotParameter], который позволяет оболочке игнорировать свойства/поля.
- person Haney; 18.06.2013
Я просматривал их код, чтобы найти место для фильтрации параметров по мере их добавления, но раздел, который выполняет добавление, показался немного сложным для понимания :-).
- person user1790300; 18.06.2013
В Dapper используется множество ExpressionTrees и отражений для создания методов "на лету"... Правильно, заметьте.
- person Haney; 18.06.2013
Верно. Кажется, я нашел, где он генерирует параметры, пытаясь это перевести. Хотя, это интересно.
- person user1790300; 18.06.2013
Из-за полного разочарования я думаю, что мне придется создать анонимный тип. Спасибо, ребята, за помощь.
- person user1790300; 18.06.2013
Хорошо, Дэвид Х. Когда ваша команда создала атрибут [NoParameter], вы создали метод расширения, который будет преобразовывать сущность в список параметров с помощью отражения. Если это так, мой единственный вопрос будет заключаться в том, заметили ли вы какие-либо удары по производительности при использовании отражения?
- person user1790300; 18.06.2013
Мы создали посредника, который создал бы анонимный тип и сопоставил его... И изначально это было удачно, но мы скомпилировали метод и кэшировали его, чтобы в будущем использовать его почти так же быстро, как метод времени компиляции.
- person Haney; 18.06.2013
@Haney, возможно ли, что вы можете поделиться кодом, который вы, ребята, написали в качестве оболочки для dapper, с [NotParameter]. Благодарность
- person VR1256; 04.06.2018
Могу ли я быть очень ясным по сценарию здесь? если вы просто передаете объект (а не DynamicParameters), он выполняет этот анализ; то есть conn.Execute("some sql", someEntity); - тогда он добавит только те члены someEntity, которые, как он видит, используются в SQL. Могут быть некоторые ложные срабатывания, поскольку он не выполняет полный лексический анализ SQL, поэтому параметр в комментариях, т. е.:
-- removed by Fred: where row.Date < @StartDate
все равно будет включен (поэтому в приведенном выше примере участник StartDate будет иметь право на участие, даже если он, вероятно, на самом деле не нужен).
Однако; DynamicParameters в настоящее время доверяет пользовательской реализации. Я полагаю, что мы могли перенести проверку анализа параметров на более поздний этап, но я бы предпочел сначала понять весь сценарий.
person
Marc Gravell
schedule
18.06.2013
... он выполняет этот анализ - выполняет ли он анализ хранимых процедур (что и использует OP)?
- person Joe; 20.10.2013
@Joe, если тип команды говорит о хранимой процедуре, то нет: это не так. Однако также возможно использовать хранимые процедуры через текстовый командный тип (через
exec) — такое я вижу довольно часто — отсюда и желание увидеть очень наглядный пример. Но одно можно сказать наверняка: dapper никогда не попытается сначала прочитать хранимую процедуру.
- person Marc Gravell; 21.10.2013
