Является ли `cd` быстрее, чем` addpath`, мотивацией для его использования?

Один из моих ответов недавно был отклонен за предложение использовать cd(path_to_toolbox), а не один из path инструментов. , например addpath или rmpath. Учитывая яростную критику, которую я получил, я должен представить, что есть очень веские причины для использования path инструментов, по-видимому, они в некотором роде более надежны, особенно когда код распространяется на другие системы.

Затем я решил измерить производительность cd по сравнению с addpath и был удивлен, обнаружив следующий результат. Перед каждым испытанием я очищал рабочее пространство и создавал массив строк с чередующимися путями:

clear
clc

p1 = 'c:\MATLAB7\toolbox\symbolic\@sym\';
p2 = matlabroot;

newpath = repmat(' ',100,100);

for ii=1:2:99
    newpath(ii,1:length(p1)) = p1;    
    newpath(ii+1,1:length(p2)) = p2;    
end

Затем я запустил либо addpath, либо cd следующим образом:

tic
for ii=1:100
    addpath(newpath(ii,:))
end
toc

Истекшее время 13,437000 секунд.

tic
for ii=1:100
    cd(newpath(ii,:))
end
toc

Истекшее время - 1.078000 секунд.

Любые комментарии относительно того, существуют ли условия, при которых использование cd может быть оправдано, например, для установки пути к функции (панели инструментов или иным образом), приветствуются. Хотя это может быть сочтено небрежным, у меня есть использовался cd в течение многих лет, и хотя замедление может быть заметным при повторном использовании, я считаю, что если он не используется в сильно повторяемых частях программы, замедление стоит той простоты, которую оно привносит в кодирование. Примечательно, что addpath не сложнее в использовании, но теперь у меня есть реальная причина предпочесть cd: он на самом деле быстрее.

Изменить

В качестве постскриптума к этому сообщению я умоляю mea culpa извращать использование cd (и в этом примере addpath). Однако должно быть место для такого использования на языке, который часто используется для быстрого написания сценариев. Следует иметь в виду, что существует градация опыта среди пользователей Matlab, и в некоторых случаях менее "продвинутые" и кажущиеся небрежными методы программирования могут фактически быть истолкованы как выгодные в краткосрочной перспективе (если не в долгосрочной перспективе, или где управление версиями и структурой каталогов может стать проблематичным).

В качестве приложения я включаю несколько ссылок на сообщения в SO и за его пределами, переопределение встроенных функций, затенение и т. Д., Где можно использовать addpath (и я бы поспорил и cd):

Как показать отменяемую функцию?

Как получить дескриптор для встроенная функция переопределения?

Как обернуть уже существующую функцию новой функцией с тем же именем

http://www.mathworks.in/matlabcentral/newsreader/view_thread/264354