У меня есть приложение, использующее статическую библиотеку, которую я сделал. Один файл .cpp в библиотеке имеет объявление статической переменной, ctor которой вызывает функцию для синглтона, которая что-то делает, например. добавляет строку.
Теперь, когда я использую эту библиотеку из приложения, мой синглтон, похоже, не содержит никаких следов строки, которая должна была быть добавлена.
Я определенно что-то упускаю, но я не знаю, что..
Если у вас есть объект в статической библиотеке, который ЯВНО не используется в приложении. Тогда компоновщик не будет тянуть этот объект из библиотеки в приложение.
Между статическими и динамическими библиотеками есть большая разница.
Динамическая библиотека:
Во время компиляции из динамической библиотеки ничего не извлекается. Добавлен дополнительный код для явной загрузки и разрешения символов во время выполнения. Во время выполнения загружается вся библиотека и, таким образом, вызываются инициализаторы объектов (хотя когда это детали реализации).
Статические библиотеки обрабатываются по-разному:
Когда вы создаете ссылку на статическую библиотеку, она извлекает все элементы, которые не определены в приложении, но определены в библиотеке, в приложение. Это повторяется до тех пор, пока не останется зависимостей, которые может разрешить библиотека. Побочным эффектом этого является то, что объекты/функции, которые не используются явно, не извлекаются из библиотеки (таким образом, глобальные переменные, к которым нет прямого доступа, не будут извлечены).
Мои воспоминания об этом немного туманны, но вы можете столкнуться с проблемой порядка инициализации. Нет никаких гарантий, в каком порядке вызываются инициализаторы статических переменных в разных файлах, поэтому, если ваш синглтон еще не инициализирован, когда инициализируется ваша статическая переменная в библиотеке, это может привести к эффекту, который вы видите.
Способ, которым я обошел эти проблемы, состоит в том, чтобы иметь какую-то явную функцию init, которая делает это, и которую я вызываю в начале main или что-то в этом роде. Возможно, вы сможете поиграться с порядком, в котором вы передаете аргументы объектного файла и библиотеки компилятору (или компоновщику, на самом деле), потому что это также сработало для меня, но это решение немного хрупкое, потому что оно зависит не только от использования конкретный компоновщик, но, возможно, и конкретная версия.
Рефакторинг классов, выполняющих статическую инициализацию, чтобы они не зависели ни от каких других таких классов. То есть сделать инициализацию каждого класса независимой и самодостаточной.
