Запрос LINQ для обнаружения повторяющихся свойств в списке объектов

Вот полный пример кода, который должен работать в вашем случае.

class A
{
    public string Foo   { get; set; }
    public string Bar   { get; set; }
    public bool HasDupe { get; set; }
}

var list = new List<A> 
          { 
              new A{ Foo="abc", Bar="xyz"}, 
              new A{ Foo="def", Bar="ghi"}, 
              new A{ Foo="123", Bar="abc"}  
          };

var dupes = list.Where(a => list
          .Except(new List<A>{a})
          .Any(x => x.Foo == a.Foo || x.Bar == a.Bar || x.Foo == a.Bar || x.Bar == a.Foo))
          .ToList();

dupes.ForEach(a => a.HasDupe = true);

Это должно работать:

public class Foo
{
    public string Bar;
    public string Baz;
    public bool HasDuplicates;
}

public static void SetHasDuplicate(IEnumerable<Foo> foos)
{
    var dupes = foos
        .SelectMany(f => new[] { new { Foo = f, Str = f.Bar }, new { Foo = f, Str = f.Baz } })
        .Distinct() // Eliminates double entries where Foo.Bar == Foo.Baz
        .GroupBy(x => x.Str)
        .Where(g => g.Count() > 1)
        .SelectMany(g => g.Select(x => x.Foo))
        .Distinct()
        .ToList();

    dupes.ForEach(d => d.HasDuplicates = true);    
}

В основном вы делаете

1. SelectMany: создать список всех строк с сопровождающим их Foo
2. Отдельно: удалить двойные записи для одного и того же экземпляра Foo (Foo.Bar == Foo.Baz)
3. GroupBy: Группировка по строке
4. Где: фильтровать группы, в которых содержится более одного элемента. Они содержат дубликаты.
5. SelectMany: вернуть фу из групп.
6. Distinct: удалить из списка двойное вхождение foo.
7. ForEach: установите свойство HasDuplicates.

Некоторые преимущества этого решения перед решением Уинстона Смита:

1. Легче расширить на большее количество строковых свойств. Предположим, было 5 объектов недвижимости. В его решении вам нужно будет написать 125 сравнений для проверки дубликатов (в предложении Any). В этом решении просто нужно добавить свойство при первом вызове selectmany.
2. Производительность должна быть намного лучше для больших списков. Решение Winston выполняет итерацию по списку для каждого элемента в списке, в то время как это решение выполняет итерацию по нему только один раз. (Решение Уинстона - O (n²), а это - O (n)).

Во-первых, если у вашего объекта еще нет свойства HasDuplicate, объявите метод расширения, реализующий HasDuplicateProperties:

public static bool HasDuplicateProperties<T>(this T instance)
    where T : SomeClass 
    // where is optional, but might be useful when you want to enforce
    // a base class/interface
{
    // use reflection or something else to determine wether this instance
    // has duplicate properties
    return false;
}

Вы можете использовать этот метод расширения в запросах:

var itemsWithDuplicates = from item in duplicationList
                          where item.HasDuplicateProperties()
                          select item;

То же самое работает с обычным свойством:

var itemsWithDuplicates = from item in duplicationList
                          where item.HasDuplicate
                          select item;

or

var itemsWithDuplicates = duplicationList.Where(x => x.HasDuplicateProperties());

Совет для https://stackoverflow.com/a/807816/492

var duplicates = duplicationList
                .GroupBy(l => l)
                .Where(g => g.Count() > 1)
                .Select(g => {foreach (var x in g)
                                 {x.HasDuplicate = true;}
                             return g;
                });

duplicates - это одноразовый продукт, но он поможет вам достичь этого за меньшее количество перечислений.