объединение нескольких инструкций обработки приводит к циклу for в XQuery, XPath

//processing-instruction('METADATA')[matches(., 'NAME="CONTENTTYPE" VALUE="[^"]*"')]/replace(substring-after(., 'VALUE="'), '"', ''). Это XPath 2.0.

Тегирование с помощью JDOM помогло мне найти это.

Приходит длинный ответ ... XPath не имеет встроенной возможности анализировать «стандартный» способ добавления «атрибутов» в ProcessingInstructions. Если вы хотите выполнить объединение значений как часть одного выражения XPath, я думаю, вам не повезло... на самом деле ответ Мартина выглядит многообещающе, но он вернет ряд значений String, а не ProcessingInsructions. JDOM 2.x потребуется Filters.string() в XPath.compile(...), и вы получите результат List<String> для path.evaluate(doc).... Я думаю, что проще сделать это вне XPath. Особенно с учетом того, что поддержка XPath2.0 ограничена при использовании библиотеки Saxon с JDOM 2.x.

Что касается программного обеспечения, то JDOM 2.x очень помогает. Взяв ваш пример XML, я сделал это двумя способами, первый способ использует настраиваемый фильтр в наборе результатов XPath. Второй способ фактически делает то же самое, но ограничивает PI дальше в цикле.

public static void main(String[] args) throws Exception {
    SAXBuilder saxb = new SAXBuilder();
    Document doc = saxb.build(new File("data.xml"));

    // This custom filter will return PI's that have the NAME="CONTENTTYPE" 'pseudo' attribute...
    @SuppressWarnings("serial")
    Filter<ProcessingInstruction> contenttypefilter = new AbstractFilter<ProcessingInstruction>() {

        @Override
        public ProcessingInstruction filter(Object obj) {
            // because we know the XPath expression selects Processing Instructions
            // we can safely cast here:
            ProcessingInstruction pi = (ProcessingInstruction)obj;
            if ("CONTENTTYPE".equals(pi.getPseudoAttributeValue("NAME"))) {
                return pi;
            }
            return null;
        }

    };

    XPathExpression<ProcessingInstruction> xp = XPathFactory.instance().compile(
            // search for all METADATA PI's.
            "//processing-instruction('METADATA')",
            // The XPath will return ProcessingInstruction content, which we
            // refine with our custom filter.
            contenttypefilter);

    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    for (ProcessingInstruction pi : xp.evaluate(doc)) {
        sb.append(pi.getPseudoAttributeValue("VALUE")).append("\n");
    }
    System.out.println(sb);
}

Этот второй способ использует более простой и предопределенный Filters.processingInstruction(), но затем выполняет дополнительную фильтрацию вручную....

public static void main(String[] args) throws Exception {
    SAXBuilder saxb = new SAXBuilder();
    Document doc = saxb.build(new File("data.xml"));

    XPathExpression<ProcessingInstruction> xp = XPathFactory.instance().compile(
            // search for all METADATA PI's.
            "//processing-instruction('METADATA')",
            // Use the pre-defined filter to set the generic type
            Filters.processinginstruction());

    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    for (ProcessingInstruction pi : xp.evaluate(doc)) {
        if (!"CONTENTTYPE".equals(pi.getPseudoAttributeValue("NAME"))) {
            continue;
        }
        sb.append(pi.getPseudoAttributeValue("VALUE")).append("\n");
    }
    System.out.println(sb);
}