Как определить архитектуру платформенно-нейтральным способом?

У меня есть приложение на C ++, которое использует wxWidgets. Некоторые части приложения различаются для 32- и 64-битных хостов. В настоящее время я использую sizeof (void *), но есть ли лучший способ, использующий условную компиляцию и нейтральный к платформе?


c++ platform bit
person Nathan Osman    schedule 27.12.2009    source источник
comment
Какие вещи отличаются? Вызовы API или такие вещи, как размеры типов данных или что? Если API не сделает что-то глупое, вам не понадобятся подобные уловки.   -  person jalf    schedule 27.12.2009
comment
Он загружает 32-битную dll для одного и 64-битную dll для другого.   -  person Nathan Osman    schedule 28.12.2009

Ответы (4)


arrow_upward
3
arrow_downward

Обычно люди используют #defines для определения разрядности (точное определение будет зависеть от компилятора). Это лучше, чем подход во время выполнения с использованием sizeof (void *).

Что касается нейтральной платформы, ну, некоторые компиляторы работают на нескольких платформах.

person Terry Mahaffey    schedule 27.12.2009
comment
Как это будет выглядеть для gcc / Mingw32? - person Nathan Osman; 27.12.2009
comment
stackoverflow.com/questions/682934/ - person Terry Mahaffey; 27.12.2009

arrow_upward
2
arrow_downward

В зависимости от вашего компилятора у вас может быть доступ к макросам для конкретной платформы. Попробуйте поискать их документацию.

person dirkgently    schedule 27.12.2009

arrow_upward
1
arrow_downward

Все распространенные компиляторы имеют предопределенные макросы препроцессора, которые идентифицируют платформу. Например, если вы используете GCC, вы можете легко проверить их все:

touch foo.h; g++ -E -dM foo.h

который дает среди прочего

#define linux 1
#define __x86_64 1

для меня, так как я сейчас использую 64-битный Linux, и

#define __APPLE__ 1
#define __i386 1

на 32b OS X, я слышал.

Для Sun Studio 12 они задокументированы здесь < / а>. Кроме того, Sun Microsystems считает их частью API компилятора, поэтому совместимость обеспечивается. Например, в моем ящике Solaris у меня определены __SunOS__sparcv910 и __sparcv9 (подразумевается 64b).

В системах AIX с компилятором IBM xlc просмотрите поля /etc/vac.cfg и его options ключевых слов, чтобы найти предопределенные макросы. В системе, к которой у меня есть доступ, определены как минимум _AIX и более конкретные _AIX61, а также _POWER (на 64-битной PPC).

В HP-UX и его компиляторе aCC на itanium есть хотя бы макрос __ia64. Некоторые другие предопределенные макросы для ACC задокументированы здесь.

person okun    schedule 27.12.2009

arrow_upward
0
arrow_downward

Что плохого в использовании sizeof() там, где размер имеет значение? Компилятор с радостью оптимизирует его до константы.

person James    schedule 27.12.2009
comment
Но что тогда, если блок if использует функции, специфичные для архитектуры? - person Nathan Osman; 28.12.2009
comment
Конечно, они зависят от платформы, а не от архитектуры? в этом случае вы можете использовать макросы препроцессора. Если на той же платформе действительно есть архитектурно-зависимые функции (!), Я полагаю, вы могли бы использовать #if defined (). Хотя это звучит очень странно. - person James; 28.12.2009
comment
Нет. Например, Microsoft Text-to-Speech API инициализируется двумя разными способами для 32-битного и 64-битного режима. - person Nathan Osman; 28.12.2009
comment
Microsoft несет ответственность за много качественного кода, но если нет очень веской причины, это звучит как самое глупое дизайнерское решение за всю историю. - person James; 29.12.2009