Как вы гарантируете правильность W3C XHTML при использовании партнерских ссылок?

Похоже, что большинство партнерских программ (например, Amazon, Linkshare и т. д.) предоставляют фрагменты кода XHTML, не соответствующие W3C. Когда я использую валидатор W3C, я получаю сотни ошибок и предупреждений на любых страницах, использующих партнерские ссылки.

В основном проблемы связаны с незакодированными специальными символами, но есть и другие проблемы.

Я немного беспокоюсь о влиянии на SEO, но это также просто загромождает вывод валидатора и делает его чрезвычайно сложным в использовании.

Если вы используете партнерские ссылки, как вы с этим справляетесь? Править разметку вручную?

Это имеет значение?


person Greg    schedule 09.01.2010    source источник
comment
Немного поздно, но я только что написал об этом сообщение для Amazon Associates с w3c: james-ingham.co.uk/posts?p=amazon-associates-w3c. Но да, в значительной степени исправил разметку вручную!   -  person ingh.am    schedule 20.04.2011


Ответы (1)


Длинные отчеты об ошибках w3c не влияют на SEO или поисковую выдачу, если ошибки представляют собой просто неправильно экранированные объекты в партнерских URL-адресах. Я перестал использовать w3c для проверки своих страниц, потому что отчеты об ошибках просто смехотворно длинные, возможно, им нужно настроить инструмент, чтобы он игнорировал партнерские коды. В Chrome и IE есть достойные и бесплатные инструменты отладки, просто проверьте их в меню параметров или инструментов.

person Lisa    schedule 19.10.2010