Каковы преимущества функции шаблона директивы в Angularjs?

Функцию компиляции можно использовать для изменения модели DOM до того, как результирующая функция шаблона будет привязана к области видимости.

Рассмотрим следующий пример:

<div my-directive></div>

Вы можете использовать функцию компиляции, чтобы изменить шаблон DOM следующим образом:

app.directive('myDirective', function(){
  return {

    // Compile function acts on template DOM
    // This happens before it is bound to the scope, so that is why no scope
    // is injected
    compile: function(tElem, tAttrs){

      // This will change the markup before it is passed to the link function
      // and the "another-directive" directive will also be processed by Angular
      tElem.append('<div another-directive></div>');

      // Link function acts on instance, not on template and is passed the scope
      // to generate a dynamic view
      return function(scope, iElem, iAttrs){

        // When trying to add the same markup here, Angular will no longer
        // process the "another-directive" directive since the compilation is
        // already done and we're merely linking with the scope here
        iElem.append('<div another-directive></div>');
      }
    }
  }
});

Таким образом, вы можете использовать функцию compile, чтобы изменить DOM шаблона на все, что вам нравится, если этого требует ваша директива.

В большинстве случаев tElem и iElem будут одним и тем же элементом DOM, но иногда они могут различаться, если директива клонирует шаблон для штамповки нескольких копий (см. ngRepeat).

За кулисами Angular использует двухсторонний процесс рендеринга (компиляция + ссылка), чтобы удалить копии скомпилированного фрагмента DOM, чтобы Angular не приходилось обрабатывать (= директивы синтаксического анализа) один и тот же DOM снова и снова для каждого экземпляра. в случае, если директива удаляет несколько клонов, что приводит к гораздо лучшей производительности.

Надеюсь, это поможет!

ДОБАВЛЕНО ПОСЛЕ КОММЕНТАРИЯ:

Разница между функциями template и compile:

Функция шаблона

{
    template: function(tElem, tAttrs){

        // Generate string content that will be used by the template
        // function to replace the innerHTML with or replace the
        // complete markup with in case of 'replace:true'
        return 'string to use as template';
    }
}

Функция компиляции

{
    compile: function(tElem, tAttrs){

        // Manipulate DOM of the element yourself
        // and return linking function
        return linkFn(){};
    }
}

Функция шаблона вызывается до вызова функции компиляции.

Хотя они могут выполнять почти идентичные действия и иметь одну и ту же «подпись», ключевое отличие состоит в том, что возвращаемое значение функции шаблона заменит содержимое директивы (или полную разметку директивы, если replace: true), в то время как функция компиляции ожидается для программного изменения DOM и возврата функции ссылки (или объекта с функцией предварительной и последующей ссылки).

В этом смысле вы можете думать о функции шаблона как о своего рода удобной функции, позволяющей не использовать функцию компиляции, если вам просто нужно заменить содержимое строковым значением.

Надеюсь, это поможет!

Одним из лучших способов использования функции шаблона является условное создание шаблона. Это позволяет автоматизировать создание шаблона на основе атрибута или любого другого условия.

Я видел несколько очень больших шаблонов, которые используют ng-if для скрытия разделов шаблона. Но вместо того, чтобы помещать все в шаблон и использовать ng-if, что может вызвать чрезмерную привязку, вы можете удалить участки DOM из вывода функции шаблона, которые никогда не будут использоваться.

Допустим, у вас есть директива, которая будет включать либо поддирективу item-first, либо item-second. И поддиректива никогда не изменится на протяжении всей жизни внешней директивы. Вы можете настроить вывод шаблона до вызова функции компиляции.

<my-item data-type="first"></my-item>
<my-item data-type="second"></my-item>

И строка шаблона для них будет:

<div>
  <item-first></item-first>
</div>

а также

<div>
  <item-second></item-second>
</div>

Я согласен, что это крайнее упрощение, но у меня есть несколько очень сложных директив, и внешняя директива должна отображать одну из примерно 20 различных внутренних директив в зависимости от типа. Вместо использования transclude я могу установить тип для внешней директивы, и функция шаблона сгенерирует правильный шаблон с правильной внутренней директивой.

Эта правильно отформатированная строка шаблона затем передается функции компиляции и т. д.