Объединить 3 записи SPF в одну

У меня проблемы с моими записями SPF, и я не очень хорошо с этим знаком. Мне нужно добавить 2 дополнительные записи SPF к моим текущим записям SPF. Сначала я просто создал 2 другие записи TXT, но, похоже, это неправильно. У меня может быть только 1 запись SPF.

Итак, мне нужна ваша помощь, мне нужно объединить эти 3 записи SPF:

v=spf1 +a +mx +ip4:184.170.132.66 +ip4:184.107.73.236 ~all
MS=ms46042964 
v=spf1 a mx include:freshbooks.com -all

Первый — от моего хостинг-провайдера, второй — для моего Office 365 (моя электронная почта управляется с помощью Office Exchange Online), а третий — для предотвращения того, чтобы счета, отправленные freshbooks, не попадали в мусор моих клиентов. .

Любая помощь приветствуется, большое спасибо!

Жан-Филипп


dns record spf
person JeePee    schedule 13.02.2014    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
11
arrow_downward

Во-первых, вы, вероятно, захотите ознакомиться с ресурсом, подобным этому: Введение в SPF. Как только вы поймете, что делает SPF и как выглядит действительная запись, попробуйте удалить две другие существующие записи и обновить 1, например:

v=spf1 +a +mx +ip4:184.170.132.66 +ip4:184.107.73.236 MS=ms46042964 include:freshbooks.com ~all

Затем используйте инструмент проверки SPF, чтобы проверить запись. Однако вы, вероятно, столкнетесь с ошибкой «Слишком много запросов DNS», что означает, что вам нужно будет сократить запись, чтобы включить только ту информацию, которая вам абсолютно необходима. Подробнее см. в этой публикации. И это хороший инструмент, чтобы увидеть, где именно рекорд взрывается.

person terrorbox    schedule 16.02.2014
comment
Такой профессиональный и полезный ответ. Спасибо за предоставленные инструменты. - person JeePee; 17.02.2014
comment
Один вопрос по этому поводу: в исходном вопросе есть -all и ~all (тильда-все) , в ответе есть просто ~all. Это сделано для того, чтобы сделать это наименее ограничительным из исходных вариантов, или есть способ сделать 1 поиск тильда-все и один минус-все? - person Joeblade; 14.01.2016
comment
@Joeblade Ваше предположение верно — это было сделано, чтобы использовать наименее ограничительные из исходных параметров. Любой механизм (a, all, ip4, include и т. д.) может иметь префикс модификатора (+, -, ~, - и т. д.). Таким образом, у вас может быть запись, которая имеет один поиск как -include, а другой как ~include, но у вас не может быть более одного механизма all для каждой записи. Механизм all используется для «перехвата» всех других записей, которые не определены в других механизмах записи. Это неплохое чтение, если вас интересуют подробности: blog.postmarkapp.com /post/86506131503/explaining-spf - person terrorbox; 14.01.2016

arrow_upward
1
arrow_downward

С опозданием на несколько лет...

Но MS=ms46042964 не является частью SPF, это токен проверки Office 365, и его не следует включать в запись SPF, это вызовет ошибку как для MS, выполняющей проверку, так и для выполнения теста SPF.

Кроме того, поскольку вы переходите на Office 365, вы можете удалить SPF у своего хостинг-провайдера, поскольку вы не будете использовать их хостинг электронной почты. Таким образом, единственный SPF, который вам понадобится, — это Office 365.

person Matchstick    schedule 22.08.2017