Почему динамически размещаемые массивы указателей не нуждаются в разыменовании, чтобы добраться до их фактических членов

Итак, недавно я наткнулся на следующий фрагмент кода:

struct Student
{
    int *number;
    char *name;
    double *marks;
};

int main(){
    int n;
    Student *s;
    s = new Student;
    cout << "Enter the number of subjects the student learns: ";
    cin >> n;
    s->number= new int;
    s->name=new char[20];
    s->marks=new double[n];
    cout << "Enter the name of the student: ";
    cin >> s->name;
    cout << "Enter the number in class of " << s->name << ": ";
    cin >> *(s->number);
    for (int i = 0 ; i < n ; i++){
        cout << "Enter mark No" << i+1 << " of the student: ";
        cin >> s->marks[i];
    }
}

Когда я работал с одномерными массивами указателей, возникала необходимость дважды использовать разыменование. Один раз, чтобы добраться до n-го указателя массива (в данном случае "s->marks[i]") и второй раз, чтобы получить фактическое значение, на которое указывает, что, как я думал, означало написать его так:

*(s->marks[i])

Это, по-видимому, не нужно, хотя я думал, что это вернет серийный номер памяти, содержащийся в указателе «marks [i]». С другой стороны, необходимо разыменовать указатель «число», который представляет собой единственную переменную:

*(s->number)

Это я прекрасно понимаю.

Может кто-нибудь объяснить мне (или указать на хорошую статью), почему нет необходимости использовать оператор разыменования при работе с динамически размещаемыми массивами указателей, такими как, в данном случае, «метки». Меня также смущает использование указателя массива символов "name", который используется скорее как обычная переменная char.

Заранее спасибо за помощь.

Редактировать, чтобы подвести итог:
Я только сейчас понял, что

/*the following two statements declare an array of pointers hence allow for the
use of double dereference*/
int* marks[n]; //static memory allocation
int** marks=new int*[n]; //dynamic memory allocation

/*the following two statements declare an array of variables hence allow for the
use of only one dereference (just a simple 1 dimensional array)*/
int marks[n]; //static memory allocation
int* marks=new int[n]; //dynamic memory allocation

Я думал, что имею дело с чем-то похожим на первую пару утверждений. На самом деле мне пришлось иметь дело со второй парой.