Наследование групп UML

У меня есть куча классов, которым нужно наследовать один и тот же базовый класс и интерфейс. Наличие стрелок от каждого конкретного класса делает диаграмму очень запутанной. Я хочу сделать что-то вроде помещения конкретных классов в «подгруппу» и просто рисовать стрелки от базового класса и интерфейса к пакету, и все внутри пакета получит это наследование. Кроме того, я видел набор обобщений, но он по-прежнему требует много стрелок и запутан.

Что-то вроде этого:

BaseClass    Interface
    |         |     
    |         | 
    |         | 
    |         | 
    \/       \/
________________
|ClassA        |
|ClassB        |
|ClassC        |
|ClassD        |
________________

И все ClassA, ClassB, ClassC и ClassD наследуют как BaseClass, так и Interface.

Кстати, я использую визуальную парадигму.


inheritance uml visual-paradigm
person user3657017    schedule 13.06.2014    source источник

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

В UML нет никакого способа сгруппировать специализированные классификаторы или интерфейсы. Вы должны соединить каждый специализированный и общий классификатор одним отдельным отношением обобщения. Обобщение — это прямая связь ровно с двумя концами. Один для общего и один для специализированного классификатора. Если набор обобщения определен, вы можете использовать соединитель в виде дерева. Древовидный стиль в наборе обобщения определяет, что специализированные классификаторы специализированы в одном и том же наборе обобщения. Древовидный стиль также делает вашу диаграмму более понятной.

Я также рекомендую вам использовать больше диаграмм.

person Vladimir    schedule 13.06.2014

arrow_upward
0
arrow_downward

Ваш вопрос не зависит от вашего программного обеспечения UML Deisgn, это более общий UML. вопрос.

Хотя программное обеспечение для проектирования UML очень полезно, я настоятельно рекомендую попробовать диаграммы UML с точки зрения доски / ноутбука.

А позже представьте эти диаграммы в выбранном вами программном инструменте.

Поскольку ваши классы происходят от «BaseClass» и поддерживают «BaseInterface», помните, что поддержка одного или нескольких интерфейсов также наследуется подклассами.

..................................................
..+------------------+......+------------------+..
..|    BaseClass     +--(o--+   BaseInterface  |..
..+------------------+......+------------------+..
..| [+] SomeProperty |............................
..+--------+---------+............................
...........|......................................
...........|......................................
...........^......................................
........../.\.....................................
........./...\....................................
........+-----+...................................
...........|......................................
...........|................+------------------+..
...........+----------------+   AChildClass    |..
...........|................+------------------+..
...........|......................................
...........|................+------------------+..
...........+----------------+   BChildClass    |..
............................+------------------+..
...........|......................................
...........|................+------------------+..
...........+----------------+   CChildClass    |..
............................+------------------+..
..................................................

В этом примере: "AChildClass", "BChildClass" и "CChildClass", которые являются потомками "BaseClass", унаследовали свойство "SomeProperty". Но также унаследована поддержка интерфейса «BaseInterface».

Большинство языков программирования поддерживают эту функцию, хотя я помню, как смотрел один язык программирования, где поддержка одного и того же интерфейса должна была быть явно объявлена ​​в каждом классе.

Ваше здоровье.

person umlcat    schedule 18.07.2014