Преобразовать функцию Freepascal в сборку?

Сборка - это действительно то, что вы бы использовали для оптимизации выбранных последовательностей кода. Но поскольку компиляторы машинного кода генерируют машинный код, обычно используя промежуточное исходное представление сборки, которое затем запускается через ассемблер, преимущество, которое вы получаете от использования компилятора для «волшебного преобразования» вашего раздела кода, подлежащего оптимизации, в сборку который затем связывается с остальной частью программы, по сравнению с простой компиляцией всей программы с помощью компилятора, примерно равен нулю - в конце концов, вы используете тот же компилятор для преобразования. С этой точки зрения компилятор - это не что иное, как такая программа, которая «волшебным образом преобразует ее в сборку». В целях оптимизации вы хотите передать этот фрагмент кода вручную - и вам нужно уметь это делать. Многие компиляторы в настоящее время генерируют код, который по разным причинам работает лучше, чем код, созданный неспециалистами. Один из них заключается в том, что целевые процессоры сильно различаются по тому, что для них лучше всего работает, и правила, определяющие, как должен выглядеть эффективный код для конкретного процессора, часто чрезвычайно сложны. Как ручной кодировщик, вы должны знать различия между ними, чтобы знать, как писать хорошо работающий код. Это знание есть у многих компиляторов, и поэтому они могут генерировать код так, чтобы та или иная архитектура или модель ЦП могли извлечь выгоду из различий, которые компилятор вносит в генерацию кода.

Часто гораздо лучшего прироста производительности можно достичь, выбрав более эффективные алгоритмы. Более совершенный алгоритм, закодированный на высоком уровне, обычно превосходит менее адекватный алгоритм, закодированный вручную на ассемблере. Поэтому я бы рассмотрел возможности сделать процесс хеширования как таковой быстрее, рассматривая альтернативные и более быстрые алгоритмы, вместо того, чтобы пытаться повысить скорость с помощью сборки на этом этапе - рассматривайте оптимизацию сборки как последний, последний шаг оптимизации, когда другие средства для ускорения вашего кода исчерпаны.

Как уже объяснил @Bushmills, ваш код автоматически преобразуется в сборку компилятором FreePascal - перед созданием машинного кода в формате Portable Executable (* .exe).

Вам понадобится не ассемблер, а вручную оптимизированный код, написанный на ассемблере. Это задача опытного программиста на ассемблере. Вы можете 1) стать экспертом по языку ассемблера самостоятельно, этот вопрос о переполнении стека может дать вам некоторые отправные точки: Хорошее руководство по NASM / FASM?

Я предполагаю, что любой программист может стать экспертом по языку ассемблера (по архитектурам CISC или RISC) в около года. В зависимости от вашего предыдущего опыта, курсов, которые вы выберете, и вашего желания. Для теоретической подготовки (не зависящей от процессора) я бы порекомендовал лекции Дональда Кнута по MMIX

Вы должны иметь возможность 2) увидеть промежуточные файлы сборки, созданные компилятором FreePascal, выполнив следующие инструкции: http://free-pascal-general.1045716.n5.nabble.com/Assembler-file-generate-by-compiler-td5710837.html обсуждение

Если вы действительно хотите двигаться дальше в разумные сроки, я предлагаю вам создать минимальный, полный и проверяемый пример и 3) попросите о проверке кода на некоторых сайтах проверки кода, где более опытные программисты взглянут на ваш код и предложат некоторые изменения. Эти сайты должны быть хорошими кандидатами:

• https://codereview.stackexchange.com/
• https://www.codementor.io/

Это сайты, разработанные специально для помощи начинающим и программистам среднего уровня в решении таких проблем, как ваша.