РЕДАКТИРОВАТЬ: исправлен ответ, см. ниже.
На самом деле вам нужно знать, что oldFunction будет делать с pStuff. Если pStuff является указателем на некоторые неуправляемые данные, вы можете попробовать обернуть определение m_pStuff следующим образом:
#pragma unmanaged
void* m_pStuff
#pragma managed
Это сделает указатель неуправляемым, который затем можно будет передать в неуправляемые функции. Конечно, вы не сможете напрямую присвоить этому указателю какие-либо управляемые объекты.
Принципиально неуправляемые и управляемые указатели — это не одно и то же, и их нельзя преобразовать без какого-либо связующего кода, который копирует базовые данные. В основном управляемые указатели указывают на управляемую кучу, и, поскольку это сборщик мусора, фактический адрес памяти, на который они указывают, может меняться со временем. Неуправляемые указатели не изменяют адрес памяти без вашего явного указания.
Сотрите это, вы не можете определить неуправляемый/управляемый внутри определения класса. Но этот тестовый код работает нормально:
// TestSol.cpp : main project file.
#include "stdafx.h"
using namespace System;
#pragma unmanaged
void oldFunction(void** pStuff)
{
return;
}
#pragma managed
ref class Test
{
public:
void* m_test;
};
int main(array<System::String ^> ^args)
{
Console::WriteLine(L"Hello World");
Test^ test = gcnew Test();
void* pStuff = test->m_test;
oldFunction(&pStuff);
test->m_test = pStuff;
return 0;
}
Здесь я сначала копирую указатель из управляемого объекта, а затем передаю его в oldFunction. Затем я копирую результат (вероятно, обновленный oldFunction) обратно в управляемый объект. Поскольку управляемый объект находится в управляемой куче, компилятор не позволит вам передать ссылку на указатель, содержащийся в этом объекте, поскольку он может перемещаться при запуске сборщика мусора.
person
Ben Childs
schedule
26.08.2008