Комбинированный позитивный взгляд назад и взгляд вперед

Просто напишите код в соответствии со своей грамматикой. Грамматика не кажется мне двусмысленной, поэтому, если вы просто будете следовать ей и составлять свое регулярное выражение по частям, все будет в порядке:

String WHITESPACE_RE = "[ ]"; // Modify this according to your grammar
String PUNCTUATION_RE = "[.:,;?!_-]";
String STRING_RE = "\"(?:[A-Za-z0-9" + WHITESPACE_RE + PUNCTUATION_RE + "\n])*\"";
String VALUES_RE = STRING_RE + "(?:," + WHITESPACE_RE + STRING_RE + ")*";
String PLAYERS_RE = "PLAYERS:" +  WHITESPACE_RE + "(" + VALUES_RE + ")(?=\r\n)";

В настоящее время \r\n используется для проверки разделителя строк в конце записи PLAYERS. Измените его на то, что указано в вашей спецификации.

Предостережение

Это решение работает только для синтаксического анализа действительных входных данных. Анализ недопустимого ввода зависит от вашего алгоритма восстановления и разделителя строк.

Если разделитель строк позволяет использовать как \n, так и \r\n, исправить ошибку будет сложно. Например, если есть пользователь с именем ABC\nFLAGS: 1, 2, 3 (разрешено в соответствии с грамматикой), но закрывающая двойная кавычка отсутствует, список игроков будет разбит, и вы не сможете определить, является ли FLAGS: частью предыдущей строки. или другой заголовок.

RESPONSE GAMEINFO OK
NAME: "gamelobby"
PLAYERS: "alice", "bob", "hodor", "ABC
FLAGS: 1, 2, 3
FLAGS: 1, 2, 3

Полный пример

import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;

public class SO28290386 {
    public static void main(String[] args) {
        String WHITESPACE_RE = "[ ]"; // Modify this according to your grammar
        String PUNCTUATION_RE = "[.:,;?!_-]";
        String STRING_RE = "\"(?:[A-Za-z0-9" + WHITESPACE_RE + PUNCTUATION_RE + "\n])*\"";
        String VALUES_RE = STRING_RE + "(?:," + WHITESPACE_RE + STRING_RE + ")*";
        String PLAYERS_RE = "PLAYERS:" +  WHITESPACE_RE + "(" + VALUES_RE + ")(?=\r\n)";
        System.out.println(PLAYERS_RE);

        String input = "RESPONSE GAMEINFO OK\r\nNAME: \"gamelobby\"\r\nPLAYERS: \"alice\", \"bob\", \"hodor\", \"new\nline\"\r\nFLAGS: 1, 2, 3\r\n";
        System.out.println("INPUT");
        System.out.println(input);

        Pattern p = Pattern.compile(PLAYERS_RE);
        Matcher m = p.matcher(input);
        while (m.find()) {
            System.out.println(m.group(0));
            System.out.println(m.group(1));
        }
    }
}

Вы можете использовать нежадный множитель в выражении скобок:

(?<=(?i:PLAYERS): )([A-Za-z0-9\s\.,:;\?!\n"_-]*?)(?=\r\n)

Причина, по которой сопоставление не заканчивается на \r\n, когда вы используете жадный мультипликатор *, заключается в том, что выражение в скобках содержит \s. Определение \s (согласно документации Pattern < / a> class) равен [ \t\n\x0B\f\r], поэтому выражение в скобках фактически проходит через терминатор строки CRLF и все остальное на своем пути, пока не дойдет до конца всей строки.

тестовый код на regex101 не работает в случае, когда строка содержит новую строку, поскольку сайт не Похоже, он не поддерживает CR, поэтому мы не можем провести там полный тест. Но в реальном регулярном выражении в Java-коде утверждение упреждающего запроса потребовало бы, чтобы CRLF завершил поиск, так что в конечном итоге поиск соответствовал бы всему списку цитируемых слов.