Я запутался, в чем разница между ними, и какой выбрать в каком случае. Некоторые различия могут быть очевидны, например any и eq, но я включаю их все, чтобы быть уверенным.
Меня интересуют их различия, потому что я столкнулся с этой проблемой: у меня есть этот метод POST в классе контроллера.
public Response doSomething(@ResponseBody Request request) {
return someService.doSomething(request);
}
И хотел бы выполнить модульный тест на этом контроллере. У меня есть две версии. Первый самый простой, вот такой
@Test
public void testDoSomething() {
//initialize ObjectMapper mapper
//initialize Request req and Response res
when(someServiceMock.doSomething(req)).thenReturn(res);
Response actualRes = someController.doSomething(req);
assertThat(actualRes, is(res));
}
Но я хотел использовать подход MockMvc, как этот
@Test
public void testDoSomething() {
//initialize ObjectMapper mapper
//initialize Request req and Response res
when(someServiceMock.doSomething(any(Request.class))).thenReturn(res);
mockMvc.perform(post("/do/something")
.contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
.content(mapper.writeValueAsString(req))
)
.andExpect(status().isOk())
.andExpect(jsonPath("$message", is("done")));
}
Оба работают хорошо. Но я хотел, чтобы мой someServiceMock.doSomething() в подходе MockMvc получал req или, по крайней мере, объект с теми же значениями переменных, что и req (а не просто любой класс Request), и возвращал res, как и первый. Я знаю, что невозможно использовать подход MockMvc (или нет?), потому что объект, переданный в фактическом вызове, всегда отличается от объекта, переданного в макете. Могу ли я в любом случае достичь этого? Или вообще есть смысл это делать? Или я должен быть удовлетворен использованием any(Request.class)? Я пробовал eq, same, но все они терпят неудачу.
