Элегантное сопоставление POJO с JsonObject от vertx.io?

Я только что представил исправление для Vert.x, которое определяет две новые удобные функции для преобразования между экземплярами объектов JsonObject и Java без неэффективного прохождения через промежуточное строковое представление JSON. Это будет в версии 3.4.

// Create a JsonObject from the fields of a Java object.
// Faster than calling `new JsonObject(Json.encode(obj))`.
public static JsonObject mapFrom(Object obj)

// Instantiate a Java object from a JsonObject.
// Faster than calling `Json.decodeValue(Json.encode(jsonObject), type)`.
public <T> T mapTo(Class<T> type)

Внутри это использует ObjectMapper#convertValue(...), см. Ответ Тима Патнэма для предостережений этого подхода. Код здесь.

Я считаю, что функции ObjectMapper.convertValue(..) Джексона не преобразуются через String, и Vert.x все равно использует Джексона для управления JsonObject.

JsonObject просто имеет базовую карту, представляющую значения, доступные через JsonObject.getMap(), и сериализатор/десериализатор Джексона в общедоступном экземпляре ObjectMapper в io.vertx.core.json.Json.

Чтобы переключиться между JsonObject и моделью данных, выраженной в Pojos, сериализуемом с помощью Jackson, вы можете сделать:

JsonObject myVertxMsg = ... MyPojo pojo = Json.mapper.convertValue ( myVertxMsg.getMap(), MyPojo.class );

Я предполагаю, что это более эффективно, чем переход через строку (но это всего лишь предположение), и я ненавижу идею изменения класса данных только для соответствия среде, поэтому это зависит от контекста - форма против производительности.

Чтобы преобразовать Pojo в JsonObject, преобразуйте его в карту с помощью Jackson, а затем используйте конструктор для JsonObject:

JsonObject myobj = new JsonObject ( Json.mapper.convertValue ( pojo, Map.class ));

• Если вы указали в своем определении вложенные объекты JsonObjects или JsonArray, по умолчанию они будут созданы как карты и списки. JsonObject будет внутренне перепаковывать их при доступе к полям, указывающим эти типы (например, с помощью getJsonArray(..).

• Поскольку JsonObject имеет произвольную форму и вы конвертируете его в статический тип, вы можете столкнуться с нежелательным UnrecognizedPropertyException. Может быть полезно создать свой собственный ObjectMapper, добавить вершины JsonObjectSerializer и JsonArraySerializer, а затем внести соответствующие изменения в конфигурацию (например, DeserializationFeature.FAIL_ON_UNKNOWN_PROPERTIES в Джексоне).

Не уверен, правильно ли я вас понял, но похоже, что вы пытаетесь найти простой способ преобразования POJO в JsonObject?

Итак, у нас есть много pojos, которые мы отправляем через EventBus как JsonObject.

Я нашел самый простой способ - использовать класс vert.x Json, который имеет множество вспомогательных методов для преобразования в/из Json Strings

JsonObject jsonObject = new JsonObject(Json.encode(myPojo));

Иногда вам нужно добавить некоторые пользовательские (де)сериализаторы, но мы всегда придерживаемся Jackson — это то, что использует Vert.x, поэтому они работают из коробки.

Что мы на самом деле делаем, так это предоставляем интерфейс, подобный следующему:

public JsonObjectSerializable {
    public JsonObject toJson();
}

И все наши pojos, которые нужно отправить через EventBus, должны реализовать этот интерфейс.

Тогда наш код отправки EventBus выглядит примерно так (упрощенно):

public <T extends JsonObjectSerializable> Response<T> dispatch(T eventPayload);

Кроме того, поскольку мы обычно не проводим модульное тестирование Pojos, добавление этого interface поощряет разработчиков к модульному тестированию своей конверсии.

Надеюсь это поможет,

Буду