Как иначе, как не Эзон?

aeson, кажется, использует несколько простодушный подход к анализу JSON: он анализирует значение JSON верхнего уровня (объект или массив) в его собственное фиксированное представление, а затем предлагает средства, помогающие пользователям преобразовать это представление в свое собственное. Этот подход работает довольно хорошо, когда объекты и массивы JSON небольшие. Когда они очень большие, все начинает разваливаться, потому что пользовательский код ничего не может сделать, пока значения JSON не будут полностью прочитаны и проанализированы. Это кажется особенно неудачным, поскольку JSON, похоже, разработан для парсеров с рекурсивным спуском, и кажется, что должно быть довольно просто позволить пользовательскому коду вмешаться и сказать, как следует анализировать каждую часть. Есть ли глубокая причина, по которой aeson и более ранняя json работают таким образом, или мне следует попытаться создать новую библиотеку для более гибкого разбора JSON?