Почему я должен объявлять в заголовке свойство, указанное протоколом, а не расширение класса (реализацию)

Итак, у меня есть протокол, который требует объявления свойства:

@protocol MyProtocol <NSObject>
@property MyView *myView;
@end

и объект, который ему соответствует:

@interface MyViewController : NSViewController <MyProtocol>
@end

Однако, если я объявлю свойство (указанное в протоколе) внутри файла реализации (расширение класса):

@interface MyViewController()
@property MyView *myView;
@end

Я получаю такую ​​ошибку:

Незаконное повторное объявление свойства в расширении класса MyViewController (атрибут должен иметь значение readwrite, а его основное значение должно быть только для чтения)

Кажется, есть два основных потока SO, которые обращаются к этому:
атрибут должен быть доступен для чтения и записи, а его основной должен быть доступен только для чтения
и
Невозможно объявить другое окно

Первый ответ ничего не объясняет

Во втором ответе говорится, что эту ошибку можно обойти, объявив свойство внутри заголовка; и увы

Заголовок

@interface MyViewController : NSViewController <MyProtocol>
@property MyView *myView;
@end

Реализация

@interface MyViewController()
@end

Это строится без ошибок.

Я также знаю, что когда вы объявляете @property внутри протокола, он не синтезируется автоматически.

Поэтому, если бы я хотел сохранить объявление @property внутри реализации, мне пришлось бы @synthesize его. И это тоже работает.

Итак, мой вопрос: почему объявление @property внутри заголовка по сравнению с файлом реализации имеет значение, если @property изначально был объявлен внутри протокола?

Я думал, что без протокола единственная разница в том, чтобы сделать @property общедоступным или частным. Но очевидно, что есть и другие вещи, которые случаются / не происходят, если вы объявляете @property в заголовке по сравнению с файлом реализации.