Я заметил, что в SDN4 есть концепция репозиториев и аннотаций для шифровальных запросов, но это кажется не более чем стилем программирования? Neo4j-OGM кажется простым, простым в настройке, с действительно практичным и эффективным API. Мне интересно, почему оба проекта существуют. Есть ли между ними реальные различия?
Весенние данные Neo4j
http://projects.spring.io/spring-data-neo4j/
OGM Neo4j
https://neo4j.com/docs/ogm-manual/current/introduction/< /а>
Идея создания отдельных проектов состоит в том, чтобы позволить как можно большему количеству разработчиков легко интегрировать свои приложения на основе JVM с Neo4j.
Эти два проекта тесно связаны: реализация Spring Data Neo4j фактически поддерживается кодовой базой Neo4j OGM. Проект Spring Data Neo4j расширяет возможности OGM, позволяя разработчикам работать со знакомыми концепциями — репозиториями, транзакциями, шаблонами, производными запросами и так далее.
Однако для разработчиков, которые не хотят (или не могут) использовать стек Spring, наличие отдельного проекта OGM означает, что они не будут лишены возможности использовать Neo4j.
