Я пытался понять, есть ли существенное преимущество в использовании Prolog перед Datalog в определенном контексте. Пролог завершен по Тьюрингу, а Даталог — нет. Но есть ли другие существенные преимущества использования Пролога?
конкретный контекст может быть, например, реляционными базами данных... Лучше использовать Prolog или Datalog?
Помимо полноты по Тьюрингу для Пролога и неполноты по Тьюрингу для ванильного Datalog (существуют расширения Datalog, которые расширяют его класс сложности), между Datalog и Prolog есть пара существенных различий:
В журнале данных порядок правил или атомов внутри правил не влияет на их оценку или результаты оценки. С другой стороны, в Прологе порядок атомов может означать разницу между завершением и незавершением или время выполнения завершающей оценки. Пролог также предлагает императивные операторы, такие как cut (!); типичные реализации Datalog не имеют таких операторов. Таким образом, Datalog в этом смысле является более декларативным.
Реализации Datalog обычно поддерживают оценку снизу вверх, тогда как реализации Prolog обычно поддерживают оценку сверху вниз. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, в зависимости от того, как предполагается использовать программу, и от размера данных, с которыми программа должна работать.
Не уверен, что последствия для вашего конкретного варианта использования. Это во многом зависит от того, что именно вы пытаетесь построить - нужна ли вам полнота по Тьюрингу и т. д.
