Инструкция с LEA и MOV приводит к одному и тому же результату - почему?

В целях тестирования я написал код сборки x86:

lea  ebx, [esi]

Я изменил строку и написал:

mov  ebx, esi

и программа делает то же самое. Почему?

В esi хранится адрес строки. В первой строке я сохранил адрес адреса строки, верно? А во 2 строке он должен хранить только адрес строки.

Здесь Амит Сингх Томар написал, что

 mov eax ,var == lea eax [var]

и когда я прочитал и применил это к моему делу, я был немного сбит с толку.

редактировать: я также пытаюсь перевести эти две строки выше в код псевдо-C, и это выглядит так (я предполагаю, что ebx и esi являются указателями):

 (1st line with lea):

 unknownType *ebx = &(*esi)  // since the brackets mean dereferencing, 
                             // I use the dereferencing operator * 
                             // and since lea is equal to the 
                             // address of operator, I came to this result


 (2nd line with mov):
 unknownType *ebx; 
 ebx = esi ;                 // in the second case, ebx would point also 
                             // to the address of the string

Но это было бы не то же самое, верно?