Статус авторизации CMMotionActivityManager

Я пытаюсь найти способ обработки статусов авторизации для активности Motion.

Вот что я придумал до сих пор:

manager = CMMotionActivityManager() 

manager.queryActivityStartingFromDate(now, toDate: now, toQueue: NSOperationQueue.mainQueue(), 
                                                withHandler: { (activities: [CMMotionActivity]?, error: NSError?) -> Void in                

    if(error != nil){
        if(error!.code != Int(CMErrorMotionActivityNotAuthorized.rawValue)){
            print("CMErrorMotionActivityNotAuthorized")
        }else if(error!.code != Int(CMErrorMotionActivityNotEntitled.rawValue)){
            print("CMErrorMotionActivityNotEntitled")
        }else if(error!.code != Int(CMErrorMotionActivityNotAvailable.rawValue)){
            print("CMErrorMotionActivityNotAvailable")
        }
    }
})

Хотя одна проблема:

Когда я запрещаю приложению доступ к движению (через settings), я получаю CMErrorMotionActivityNotEntitled

(Я считаю, что вместо этого я должен получить CMErrorMotionActivityNotAuthorized)

Любые идеи, почему? или, по крайней мере, как правильно это сделать?


ios swift core-motion
person Zakaria Braksa    schedule 12.02.2016    source источник

Ответы (1)


arrow_upward
3
arrow_downward

Возможно, вы получаете CMErrorMotionActivityNotAuthorized. Вы никогда не будете знать, с вашим кодом, потому что ваш код не спрашивает, какой код вы получаете. Он спрашивает, какой код вы не получаете:

    if(error!.code != Int(CMErrorMotionActivityNotAuthorized.rawValue)){
        print("CMErrorMotionActivityNotAuthorized")
    }else if(error!.code != Int(CMErrorMotionActivityNotEntitled.rawValue)){
        print("CMErrorMotionActivityNotEntitled")
    }else if(error!.code != Int(CMErrorMotionActivityNotAvailable.rawValue)){
        print("CMErrorMotionActivityNotAvailable")
    }

Оператор != означает, что нет. Итак, вы выполняете серию проверок того, чем код не является. Трудно понять, как можно получить какую-либо полезную информацию, задав этот вопрос. Возможно, было бы разумнее спросить, что такое код , что предполагает использование оператора ==.

person matt    schedule 12.02.2016
comment
Спасибо... вау, я действительно в шоке, что не заметил, что использовал !=... Как видно из print, я явно стремился к ==... Я действительно не знаю, что там произошло: ( - person Zakaria Braksa; 12.02.2016
comment
Было бы неплохо использовать оператор switch, и тогда проблема никогда бы не возникла. :) - person matt; 12.02.2016
comment
Полностью согласен ... (Я пытался что-то быстро взломать, чтобы сначала протестировать, а потом провести рефакторинг). Еще раз спасибо! - person Zakaria Braksa; 12.02.2016