Кинжал 2, вводящий несколько экземпляров одного и того же типа объекта

Фон

Я конвертирую свое приложение в архитектуру MVP и обнаружил, что Dagger 2 полезен для внедрения зависимостей, когда это необходимо. Мое приложение должно взаимодействовать с двумя веб-API (моим собственным и сторонним API). Могут быть случаи, когда запросы к моему собственному api и стороннему api могут запускаться одновременно. Я использую Retrofit для связи с этими API и GSON для сериализации / десериализации.

Что я делал раньше

Я создал два Retrofit RestAdapter и использовал шаблон Service Locator, чтобы получить их при необходимости. RestAdapter, предназначенный для использования в моем собственном api, включает GSONConverter с некоторыми настраиваемыми TypeAdapter, поскольку я не хочу десериализации 1: 1 JSON моего ответа в приложении. Другой RestAdapter предназначен для стороннего API и использует другой GSONConverter с определенной политикой именования полей.

Проблема

Я пытаюсь использовать DI вместо Service Locator для получения моего RestAdapter (и интерфейса API). У меня есть настройка класса NetModule, как показано ниже

@Module
public class NetModule {

    private static final String MY_API_URL = "my_api_url";
    private static final String THIRD_PARTY_API_URL = "third_party_api_url";

    @Provides
    @Singleton
    Cache provideOkHttpCache(Application application) {
        int cacheSize = 10 * 1024 * 1024; // 10 MiB
        return new Cache(application.getCacheDir(), cacheSize);
    }

    @Provides
    @Singleton
    OkHttpClient provideOkHttpClient(Cache cache) {
        OkHttpClient client = new OkHttpClient();
        client.setCache(cache);
        return client;
    }

    @Provides
    @Singleton
    TypeAdapter<MyClass> provideMyAPITypeAdapter() {
        return new TypeAdapter<MyClass>() {
            // implementation ignored
        };
    }

    @Provides
    @Named("myApiGson")
    Gson provideGsonForMyAPI(TypeAdapter<MyClass> adapter) {
        return new GsonBuilder()
                .registerTypeAdapter(MyClass.class, adapter)
                .setDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss")
                .create();
    }

    @Provides
    @Named("thirdPartyApiGson")
    Gson provideGsonForThirdPartyAPI() {
        return new GsonBuilder()
                .setFieldNamingPolicy(FieldNamingPolicy.LOWER_CASE_WITH_UNDERSCORES)
                .create();
    }

    @Provides
    @Named("myApiRestAdapter")
    RestAdapter provideMyRestAdapter(Gson gson, OkHttpClient okHttpClient) {
       return new RestAdapter.Builder()
                .setEndpoint(MY_API_URL)
                .setConverter(new GsonConverter(gson))
                .setClient(new OkClient(okHttpClient))
                .build();
    }

    @Provides
    @Named("thirdPartyApiRestAdapter")
    RestAdapter provideThirdPartyRestAdapter(Gson gson, OkHttpClient okHttpClient) {
       return new RestAdapter.Builder()
                .setEndpoint(THIRD_PARTY_API_URL)
                .setConverter(new GsonConverter(gson))
                .setClient(new OkClient(okHttpClient))
                .build();
    }

    @Provides
    @Singleton
    MyAPI provideMyAPI(RestAdapter adapter){
        return adapter.create(MyAPI.class);
    }

    @Provides
    @Singleton
    ThirdPartyAPI provideThirdPartyAPI(RestAdapter adapter){
        return adapter.create(ThirdPartyAPI.class);
    }
}

Как вы можете видеть в коде выше, NetModule имеет методы для возврата двух объектов Gson и двух объектов RestAdapter. Мои вопросы:

1. Как убедиться, что правильные зависимости вводятся при создании конкретных интерфейсов RestAdapter и API? (provideMyRestAdapter() требует, чтобы GSON возвращался из provideGsonForMyAPI(), а provideMyAPI() требует RestAdapter, возвращенного из provideMyRestAdapter().)

2. Как я могу убедиться, что только два экземпляра RestAdapter (один для моего api и другой для стороннего api) когда-либо создаются в течение срока службы приложения, поскольку создание RestAdapter считается дорогостоящим. Я использую атрибут @Named в методах, возвращающих RestAdapters. Скажем, например, при введении зависимости непосредственно в поле следующим образом: @Inject("myApiRestAdapter") RestAdapter myRestadapter; Dagger 2 будет каждый раз создавать новый RestAdapter или будет использовать созданный ранее (например, @Singleton, но для конкретного объекта)?

Я только начал использовать Dagger 2, и мое понимание того, как им пользоваться, все еще может быть неверным. Пожалуйста, поправьте меня, если я здесь что-то не так делаю. Спасибо, что согласились с этим длинным вопросом.