Я не уверен, что лучше всего использовать usign spymemcached, но я вижу много руководств в Интернете, которые делают это:
mc = new MemcachedClient(
new ConnectionFactoryBuilder()
.setProtocol(ConnectionFactoryBuilder.Protocol.BINARY)
.setAuthDescriptor(ad).build(),
AddrUtil.getAddresses("XXX"));
mc.set("1", 0, "Hello");
mc.get("1");
Я подумал, что нужно сначала проверить, действительно ли mc подключен, прежде чем устанавливать и получать вещи от mc?
Я думал что-то вроде этого в псевдокоде:
if (mc.getConnection().connectionsStatus().equals("I'm connected!")) {
//do the sets and gets inside the if statement
}
Хотя я не знаю, с чем сравнить connectionStatus... Я не мог найти пример этого и действительно ли это сравнение необходимо?
В моем сценарии я использую spymemcached для хранения токенов и идентификаторов пользователей. Каждый раз, когда запрос отправляется на сервер, сервер сначала извлекает его из mc, а если его там нет, он извлекает его из моей базы данных. По сути, spymemcached будет срабатывать сотни раз в секунду, и я не знаю, нужна ли проверка connectionStatus каждый раз, когда выполняется вызов API.