Подзапрос в ограничении кортежа DB2

В моем курсе по базам данных мы используем книгу (система баз данных - полная книга), в которой говорится, что следующее является допустимым оператором создания таблицы в стандартном SQL:

CREATE TABLE Participants (
    meetid INT NOT NULL,
    -- ...
    CONSTRAINT RoomConstraint
        CHECK (1 >= ALL (SELECT num FROM Numbers)
);

Но DB2 жалуется и дает 20 возможных объяснений того, почему этот оператор не работает.

Итак, разве DB2 не поддерживает подзапросы в кортежных ограничениях? И если нет, то является ли TRIGGER единственным решением для обеспечения соблюдения ограничения подзапроса?

Обновление: я нашел эту ссылку, в которой говорится, что это невозможно: http://bytes.com/topic/db2/answers/837390-can-constraint-replace-триггер

Но опять же, является ли ТРИГГЕР единственным выходом? (Я пытаюсь установить связь, в которой атрибут может ссылаться на две разные таблицы (это не моя база данных))

Обновление 2: без ALL тоже не работает:

CREATE TABLE Foo (
   meetid INT NOT NULL,
   CHECK (meetid IN (SELECT meetid FROM Foo)));

Обновление 3: идея в том, что мне нужен внешний ключ, который ссылается на две таблицы, например:

Table Participants (pid, ...)
Table Rooms (room, ...)
Table People (userid, ...)

По сути, pid должен существовать либо в Rooms (атрибут room), либо в People (атрибут userid). Я мог бы внести часть этого с ограничением строки, которое проверяет, находится ли pid в комнатах или в людях, но DB2 не позволит мне. (Я знаю, что есть много других вещей, которые нужно ограничить для эмуляции внешнего ключа)


sql constraints triggers subquery db2
person Lasse Espeholt    schedule 08.09.2010    source источник
comment
Пожалуйста, опубликуйте настоящий DDL. В вашем обновлении № 2 показана таблица, в которой вы хотите проверить, что идентификатор встречи уже существует в той же таблице, прежде чем вставлять его? Как вставить первую строку? ;-)   -  person Ian Bjorhovde    schedule 10.09.2010
comment
С INTEGRITY OFF :) Я просто хочу знать, есть ли хорошая альтернатива ограничениям строк, когда мне приходится использовать подзапросы. Реальный пример длинный и глупый (руководство с плохо спроектированной базой данных), поэтому я думаю, что лучше его не использовать. Но я объясню более подробно, что я хочу (см. обновление 3 через 2 секунды)   -  person Lasse Espeholt    schedule 10.09.2010

Ответы (2)


arrow_upward
0
arrow_downward

ALL() не является стандартным SQL** — это расширение T-SQL. DB2 не поддерживает это.

Я не уверен, что вы пытаетесь сделать со своим ограничением - похоже, вы пытаетесь убедиться, что каждое значение num в таблице Numbers меньше или равно 1. Если это действительно так, вы следует добавить ограничение для таблицы Numbers, а не для участников.

**стандарт SQL92, и я не думаю, что он был добавлен в SQL99 или SQL2003

person Ian Bjorhovde    schedule 08.09.2010

arrow_upward
1
arrow_downward

Как реализовать необязательное (или альтернативное) ограничение проверки внешнего ключа в SQL Server

create function dbo.meetidinmeetings(@meetid)
returns bit
as
begin
declare @return bit
as
if exists(select 1 from meetings where meetid = @meetid)
set @return =1 
else
set @return = 0
return @return
end

потом...

CREATE TABLE Foo (
meetid INT NOT NULL,
ismeeting bit NOT NULL DEFAULT 0

ALTER TABLE FOO
ADD CONSTRAINT CHK_FOO_MEETID
CHECK ((ismeeting = 0) or (ismeeting = 1 and dbo.is_meetidinmeetings(meetid) = 1)))
person Fred10538    schedule 08.12.2010