Мне просто интересно, почему все используют ArrayBuffer вместо обычных array, string или строковых JSON для отправки сообщений с сервера клиенту. Это более эффективно?
Кроме того, просто интересно, что такое Uint8Array, чем он отличается, где их использовать и т. д.
В настоящее время я использую Node.js с Socket.io, но я рад перейти на чистый WebSockets, если это лучший подход.
ArrayBuffer — это больше, чем просто массив . Он содержит необработанные двоичные данные. Это очень полезно для прямого управления памятью и экономии места.
Когда вы создаете обычный массив, во многих случаях вы не получите надлежащего набора непрерывной памяти, поскольку массивы могут содержать любую комбинацию различных типов объектов. Это полезно, когда у вас есть динамические данные и несколько типов вместе (часто случается в JS), но не так полезно, когда вы знаете точное распределение памяти, которое вам нужно.
Это также позволяет просматривать данные на уровне байтов. Например, в двоичных форматах данных довольно часто используется номер идентификатора длиной n байт, поле длиной m байт, указывающее, сколько байтов используется для этого поля, и m' байт данных, фактически составляющих поле данных.
[ identifier ][ bytes of data ][ data ]
С ArrayBuffer у вас есть возможность перемещаться по этим данным на уровне байтов, используя различные представления. Обычный массив не позволяет вам перемещаться по данным с таким уровнем детализации, потому что нет никаких гарантий относительно расположения памяти.
Наконец, поскольку вы сообщаете компилятору/интерпретатору точно, сколько места вы собираетесь использовать и точно как вы собираетесь его просматривать, он может делать гораздо больше. расширенные оптимизации при работе с этими данными. При повторении этих данных ему не нужно совершать расчетные скачки по памяти. Вместо этого он точно знает, как далеко нужно продвинуться вперед в памяти, чтобы найти следующую точку данных.
Что касается Uint8Array, это типизированный множество. По сути, он сообщает компилятору/интерпретатору, что вы будете обращаться к этим данным исключительно как к 8-битным uint, что, опять же, позволяет улучшить оптимизацию. Затем вы можете использовать для него стандартную индексацию массива (arr[0], arr[1], etc.), и вы получите эквивалентные значения uint из массива.
TL;DR Они занимают меньше места, когда известен точный формат данных, позволяют более точно перемещаться по вашим данным и предоставляют компилятору/интерпретатору больше возможностей для оптимизации.
[{id:1,x:5,y:10},{id:2,x:15,y:20},{id:3,x:25,y:30}]. Но клиент не знал бы длину массива, так что я мог бы иметь что-то вроде этого: [length(3),id,x,y,id,x,y,id,x,y] так `[3,1,5,10,2,15,20,3,25,30]? Помощь! ;)
- person Luke; 19.04.2016
They take less space when the exact data format is known -› Они имеют в виду массивы, верно?
- person akki; 28.05.2020
ArrayBuffer и любому TypedArray
- person Mike Cluck; 29.05.2020
