Прошу прощения, если это повторяющийся вопрос: я искал, но нашел много не связанных между собой тем/вопросов.
Например
select *
from table_of_things
where id in (1, 2, 3, 4, 5, 6, 1, 2, 1)
Будет ли предварительная обработка Oracle удалять дубликаты перед выполнением запроса? Как я могу узнать? Я предполагаю, что в больших списках потеря производительности может быть огромной, и было бы хорошо удалить дубликаты самостоятельно, прежде чем запрашивать, если нет.
Как и вы, я не смог найти какой-либо конкретной записи в документации, указывающей, упрощается ли список выражений из соображений производительности. Это следует рассматривать как деталь реализации. Но, основываясь на наблюдениях, кажется, что оптимизатор выполняет оптимизацию.
В Oracle 12c я выполнил пример запроса, очень похожий на ваш, с включенным autotrace, и он перечислил предикаты фильтра, которые он использовал. Как и ожидалось, список предикатов был упрощен, чтобы исключить дубликаты.
Используйте autotrace в своем запросе, если хотите проверить это самостоятельно.
autotrace — в настоящее время я не использую 12c!
- person David Crane; 06.06.2016
Вроде, как бы, что-то вроде. Или, что более важно, это совершенно неважный вопрос, как реализована логика.
IN следует простой логике. Он оценивается как истина, когда левый операнд находится в списке, следующем за IN. Он оценивается как одинаково истинный, когда операнд находится в списке несколько раз.
На практике я предполагаю, что Oracle удаляет дубликаты на этапе компиляции. Но определение IN одинаково независимо от того, присутствуют ли дубликаты.
IN. Учитывая ваше предположение, есть ли способ убедиться, что это так, согласно второй части моего вопроса?
- person David Crane; 06.06.2016
