Я строю что-то из исходников. Мои системы gcc и stdlibc++ слишком старые, но есть сборка clang, которую я могу использовать. По умолчанию clang использует stdlibc++, но libc++ может быть дополнительно установлен для использования clang.
Как лучше всего проверить, установлена ли libc++ с clang?
Немного лучший ответ, чем @n.n:
printf "#include <ciso646>\nint main () {}" | clang -E -stdlib=libc++ -x c++ -dM - | grep _LIBCPP_VERSION
Если это напечатает что-то вроде: #define _LIBCPP_VERSION 3700, то у вас есть libc++.
#include<ciso646>, я отсылаю вас к stackoverflow.com/questions/31657499/ (что довольно забавно в ответ на другой ответ, который я дал), и clang++ -E -dM говорит clang не компилировать исходный код, а просто предварительно обработать его (-E) и затем распечатать все, что определено (-dM)
- person Marshall Clow; 19.07.2016
Самый простой способ проверить, установлена ли библиотека libc++, — использовать ее в простой программе:
clang++ -xc++ -stdlib=libc++ - <<EOF
int main(){}
EOF
Если это не удается, у вас нет libc++.
В реальном приложении добавьте пользовательские параметры компилятора и компоновщика:
clang++ $(CXXFLAGS) $(LDFLAGS) -xc++ -stdlib=libc++ - <<EOF
чтобы у пользователя была возможность указать, что libc++ установлен в нестандартном месте.
Вот как проверить, установлена ли библиотека:
Введите ldconfig -p | grep libc++ в терминал. Неважно, какую систему вы используете. Если libc++ не установлен, терминал ничего не скажет. Если он установлен, он отобразит доступные версии.
Возможно, у вас возникнет путаница, которую делают и gcc, и clang. Чтобы скомпилировать код как C++, вы должны использовать g++ вместо gcc, соответственно clang++ вместо clang.
Я сомневаюсь, что сами библиотеки libc++ отсутствуют, так как почти наверняка какая-то программа зависит от них.
clang++явно как команду. - person Paul Stelian schedule 18.07.2016